Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - просто молодцы.

Огромнейшее спасибо. Очень благодарны! Ребята - умнички.

Этот интернет проект - увлекательный.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення 371 010 - Господарський суд м. Києва - Курдельчук І.Д.

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

    Про поновлення провадження у справі

    Справа № 14/518 29.01.14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТБ-Сервіс", м. Київ

    до Українського консорціуму "Екосорб", м. Київ

    про стягнення 371 010,95 грн.

    Суддя Курдельчук І.Д.

    Представники: без виклику сторін

    Обставини справи:

    Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення 371 010,95 грн. заборгованості, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за Договором купівлі-продажу у статутному капіталі від 01.10.2010р., посилаючись на порушення відповідачем, як покупцем, умов щодо оплати.

    Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2011р. порушено провадження у справі №14/518 та призначено розгляд справи на 30.11.2011р.

    Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2011р. було зупинено провадження у справі до вирішення Господарським судом міста Києва заяви про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "НТБ-Сервіс" кредитором у справі № 28/131-б за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"до Українського консорціуму "Екосорб" про визнання банкрутом.

    Розпорядженням № 04-1/389 від 02.07.2013р. Керівника апарату Кривенко О.М., у зв'язку зі смертю судді Мельника С.М., було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 14/389, в результаті якого дану справу було передано для подальшого розгляду судді Курдельчуку І.Д.

    Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2013р. суддя Курдельчук І.Д. прийняв справу №14/518 до свого провадження.

    Господарський суд міста Києва неодноразово направляв учасникам процесу листи щодо надання інформації про відсутність чи наявність обставин, які зумовили зупинення даної справи (від 03.07.2013р. та від 13.01.2014р.), а саме, розгляд заяви по справі № 28/131-б.

    25.01.2014р. від позивача надійшов лист, в якому було повідомлено, що обставини, які зумовили зупинення не усунені. В підтвердження викладеного, позивачем додано копію постанови Вищого господарського суду України по справі № Б3/116-11.

    Станом на 29.01.2014р. сторони інформацію щодо наявності чи відсутності обставин, які зумовили зупинення провадження по даній справі (розгляд заяви по справі № 28/131-б) не повідомили.

    З Єдиного державного реєстру судових рішень та Діловодства Господарського суду міста Києва вбачається, що по справі № 28/131-б було винесено постанову Вищого господарського суду України від 21.02.2012р., якою постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2011р. залишено без змін.

    Згідно вимог ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

    З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

    УХВАЛИВ:

    1. Поновити провадження у справі № 14/518 та призначити судовий розгляд на 12 лютого 12.02.14 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6 (корпус Б).

    2. Викликати в судове засідання представників сторін.

    3. Зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення щодо заявленого позову, станом на день судового розгляду, враховуючи результати розгляду справи № 28/131-б.

    4. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо заявленого позову, документально підтвердивши викладені обставини.

    5. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовне заяву, документально підтвердивши викладені обставини.

    6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

    Суддя І.Д. Курдельчук

    Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

    Вам будет интересно:

    Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „ДІД Конс“ щодо офіційного тлумачення положень пункту 15 частини першої статті 37 Закону України „Про виконавче провадження“ у взаємозв’язку з положеннями частини першої статті 41, частини п’ятої статті 124, пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 1.3, 1.4 статті 1, абзацу шостого пункту 3.7 статті 3 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу“ (справа про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу), Конституційний Суд України

    м. Київ 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012 Справа № 1-26/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича — доповідача, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,

    Про затвердження Положення про діяльність депозитарних установ щодо зберігання активів інституційних інвесторів, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

    Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 липня 2013 р. за № 1199/23731 Про затвердження Положення про діяльність депозитарних установ щодо зберігання активів інституційних інвесторів

    Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для впровадження системи захисту транзитних переміщень, Кабінет Міністрів України

    Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для впровадження системи захисту транзитних переміщень Відповідно до частини сьомої статті 20 Бюджетного кодексу України( 2456-17 ) Кабінет Міністрів України постановляє:

    У Зімбабве закінчились гроші: у держскарбниці залишилося 217 доларів

    На рахунку уряду Зімбабве залишилося тільки 217 доларів.Цю цифру озвучив міністр фінансів Тендаї Біті.





    Юридическая практика:
    Про визнання права на спадкове майно в порядку ...

    Про визнання права на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії Якщо спадкоємець майна за заповітом помер і не встиг її прийняти, не зміг провести нотаріальне оформлення після відкриття ...

    Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

    Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...

    Про зміну черговості спадкування та визнання права ...

    Про зміну черговості спадкування та визнання права на спадкування Наш клієнт задоволений рішенням суду за апеляцією, яким виграно справу про зміну черговості спадкування та визнання права ...


    Консультации по наследству:
    Оформлення прав на спадщину земельної ділянки (паю)

    Користуюся Вашими порадами вже не вперше і, чесно кажучи, вони мені сильно допомагають, коли справа доходить до судового розгляду. ...

    Коли оскаржити заповіт досить просто

    У мене виникла ситуація, коли без допомоги кваліфікованого адвоката зі спадкових питань не обійтися. Вже не раз до Вас звертаюся ...

    Розцінки на прийняття спадщини та послуги адвоката

    Добрий день, консультанти сайту. Насамперед, мене цікавить вартість юридичних послуг на спадщину в Києві. Моє питання банальне ...


    Новости наследственных дел:
    На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

    На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

    Судья не может считаться независимым от политического .

    Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


    Рекомендации пользователей:
    1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca