Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет проект - класс очень много чего тут интересного и необходимого. Хочу пожелать вам держаться высоко и всего самого... в Вашей работе!

Этот интернет сайт - офигенный. Thanky! Чрезвычайно необходимый и простой в пользовании интернет портал.

Ваш интернет сайт не только лучший друг - этот ресурс, - родственник для всех, кто сегодня живёт новыми идеями!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення 371 010 - Господарський суд м. Києва - Курдельчук І.Д.

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

    Про поновлення провадження у справі

    Справа № 14/518 29.01.14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТБ-Сервіс", м. Київ

    до Українського консорціуму "Екосорб", м. Київ

    про стягнення 371 010,95 грн.

    Суддя Курдельчук І.Д.

    Представники: без виклику сторін

    Обставини справи:

    Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення 371 010,95 грн. заборгованості, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за Договором купівлі-продажу у статутному капіталі від 01.10.2010р., посилаючись на порушення відповідачем, як покупцем, умов щодо оплати.

    Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2011р. порушено провадження у справі №14/518 та призначено розгляд справи на 30.11.2011р.

    Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2011р. було зупинено провадження у справі до вирішення Господарським судом міста Києва заяви про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "НТБ-Сервіс" кредитором у справі № 28/131-б за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"до Українського консорціуму "Екосорб" про визнання банкрутом.

    Розпорядженням № 04-1/389 від 02.07.2013р. Керівника апарату Кривенко О.М., у зв'язку зі смертю судді Мельника С.М., було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 14/389, в результаті якого дану справу було передано для подальшого розгляду судді Курдельчуку І.Д.

    Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2013р. суддя Курдельчук І.Д. прийняв справу №14/518 до свого провадження.

    Господарський суд міста Києва неодноразово направляв учасникам процесу листи щодо надання інформації про відсутність чи наявність обставин, які зумовили зупинення даної справи (від 03.07.2013р. та від 13.01.2014р.), а саме, розгляд заяви по справі № 28/131-б.

    25.01.2014р. від позивача надійшов лист, в якому було повідомлено, що обставини, які зумовили зупинення не усунені. В підтвердження викладеного, позивачем додано копію постанови Вищого господарського суду України по справі № Б3/116-11.

    Станом на 29.01.2014р. сторони інформацію щодо наявності чи відсутності обставин, які зумовили зупинення провадження по даній справі (розгляд заяви по справі № 28/131-б) не повідомили.

    З Єдиного державного реєстру судових рішень та Діловодства Господарського суду міста Києва вбачається, що по справі № 28/131-б було винесено постанову Вищого господарського суду України від 21.02.2012р., якою постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2011р. залишено без змін.

    Згідно вимог ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

    З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

    УХВАЛИВ:

    1. Поновити провадження у справі № 14/518 та призначити судовий розгляд на 12 лютого 12.02.14 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6 (корпус Б).

    2. Викликати в судове засідання представників сторін.

    3. Зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення щодо заявленого позову, станом на день судового розгляду, враховуючи результати розгляду справи № 28/131-б.

    4. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо заявленого позову, документально підтвердивши викладені обставини.

    5. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовне заяву, документально підтвердивши викладені обставини.

    6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

    Суддя І.Д. Курдельчук

    Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

    Вам будет интересно:

    Затримали міліціонерів, які збували наркотики

    У Харцизьку Донецької області боротьбу з наркотиками розпочали із затримання майже всього складу відділу боротьби з незаконним обігом наркотичних речовин міськвідділу міліції.

    Столичний «Арсенал» може стати банкротом

    Проблеми київський Арсеналу не закінчилися. Клуб і досі немає власника і може залишитися банкротом. Про це заявив спортивний директор канонірів Владислав Ващук.

    В Брюсселе обсудят перспективу заключения Соглашения об ассоциации Украины и ЕС

    В понедельник, 25 февраля, Президент Украины Виктор Янукович во главе украинской делегации посетит с визитом Брюссель для участия в XVI Саммите Украина – Европейский Союз. Сторону ЕС на Саммите ...

    Про проведення інтернет-зборів батьків першокласників, Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

    Про проведення інтернет-зборів батьків першокласників З метою удосконалення організації навчально-виховного процесу в перших класах загальноосвітніх навчальних закладів НАКАЗУЮ:





    Юридическая практика:
    Про визнання права власності на половину частини ...

    Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...

    Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

    Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...

    Про усунення від права спадкування

    Про усунення від права спадкування За правовою допомогою до наших юристів звернувся громадянин, який просив правової допомоги у справі про усунення від права ...


    Консультации по наследству:
    Розцінки на прийняття спадщини та послуги адвоката

    Добрий день, консультанти сайту. Насамперед, мене цікавить вартість юридичних послуг на спадщину в Києві. Моє питання банальне ...

    Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

    Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...

    Допомога в отриманні рішення суду за визнанням прав на спадщину

    Добрий день! Не так давно у мене помер батько, який мав будинок в особистій власності. Таким чином, залишився будинок у спадщину, ...


    Новости наследственных дел:
    На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

    На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

    Судья не может считаться независимым от политического .

    Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


    Рекомендации пользователей:
    1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca