Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Благодарим всех, от кого зависит существование интернет портала.

Этот интернет сайт здоровский! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Дерзайте!

Хочется просто сказать спасибо!. Сегодня совершенно случайно набрел на этот портал, чему крепко рад! С удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в блоге!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення 15 165 - Рівненський апеляційний господарський суд - Павлюк І. Ю.

  1. РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" листопада 2013 р. Справа № 924/1158/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Миханюк М.В.

суддя Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне Хмельницької області

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 23.10.13 р. у справі № 924/1158/13

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м.Львів в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень", м.Рівне

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне Хмельницької області

про стягнення 15 165,00 грн. штрафу за неправильно зазначену у накладній масу вантажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.10.2013р. у справі №924/1158/13 позов Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про стягнення 15165,00грн. штрафу за неправильно зазначену у накладній масу вантажу задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" 15165,00грн. штрафу та 1720,50грн. витрати по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу у задоволені позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2013р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.10.2013р. у справі №924/1158/13 прийнято до провадження.

Однак, при виготовленні тексту ухвали, у другому пункті резолютивної частини допущено описку та зазначено, що розгляд скарги призначено на "26" листопада 2011р. об 10:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №2, а необхідно було зазначити розгляд скарги призначити на "26" листопада 2013р. об 10:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, описку у пункті першому резолютивної частини ухвали від 13.11.2013р. необхідно виправити, зазначивши - розгляд скарги призначити на "26" листопада 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті другому резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 р. у справі № 924/1158/13, замість слів:

"2. Розгляд скарги призначити на "26" листопада 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2."

слід читати:

"2. Розгляд скарги призначити на "26" листопада 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.".

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2,3 – позивачу (79000, м.Львів, вул. Гоголя, 1;

33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 17),

4 – відповідачу (30500, Хмельницька обл., м.Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190 Б).

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Житомирські працівники ДАІ затримали іноземця, який смертельно травмував пішохода й утік з місця ДТП

Ця трагедія сталася у вечірній час на 125-му кілометрі автодороги Київ-Ковель біля с. Йосипівни, Малинського району, Житомирської області. До міліції надійшло телефонне повідомлення про те, що ...

На Полтавщині працівники ДАІ та журналісти перевірили рух вантажівок

На стаціонарному посту Чутове в Полтавській області працівники ДАІ разом з журналістами, представниками Укртрансінспекції та Службою автомобільних доріг контролювали вантажівки, що під час руху ...

Про затвердження Порядку взаємодії суб’єктів соціального супроводу сімей (осіб), які перебувають у складних життєвих обставинах, Кабінет Міністрів України

Про затвердження Порядку взаємодії суб’єктів соціального супроводу сімей (осіб), які перебувають у складних життєвих обставинах Кабінет Міністрів України постановляє:

Совет судей просит привлечь к ответственности председателя ГФС Украины И.Билоуса

Совет судей Украины на вчерашнем заседании поддал критике высказывания председателя Государственной фискальной службы Украины Игоря Билоуса.





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування та надання ...

Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...

Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...


Консультации по наследству:
Допоможемо оскаржити заповіт через суд

Добрий день, консультанти в питаннях спадкового права. Звертаюся до Вас, оскільки мені здається, ніхто більше не зможе допомогти, ...

Оформлення прав на спадщину земельної ділянки (паю)

Користуюся Вашими порадами вже не вперше і, чесно кажучи, вони мені сильно допомагають, коли справа доходить до судового розгляду. ...

Коли оскаржити заповіт досить просто

У мене виникла ситуація, коли без допомоги кваліфікованого адвоката зі спадкових питань не обійтися. Вже не раз до Вас звертаюся ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca