Справа №2-380/1529/12
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2012 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Чебан А. П.,
при секретарі Білик М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області був зареєстрований шлюб між ним, ОСОБА_1 та відповідачкою по справі, ОСОБА_2, про що було зроблено відповідний актовий запис за №38. Даний шлюб для сторін первинний. Від шлюбу сторони мають одного малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач причиною розпаду сім'ї вважає те, що вони зареєстрували шлюб не пізнавши належним чином один одного, внаслідок чого між ними виникали суперечки. ОСОБА_1 зазначає, що вони намагалася зберегти сім'ю, однак все марно. Подальше життя та збереження сім'ї вважає неможливим, а тому просить розірвати їх шлюб у судовому порядку.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, направила заяву про можливість заслухати справу за її відсутності, проти позову не заперечувала.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Зі свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.5) видно, що 29 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено відповідний актовий запис за №38.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що між сторонами постійно виникали непорозуміння, які негативно позначилися на їх взаємовідносинах, а врешті привели до розриву сімейних відносин, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
Керуючись ст.ст. 15,58-60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України, п.8 ст.235 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 29 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено відповідний актовий запис за №38, які мають одну малолітню дитину.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Чебан
