ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
про повернення заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
08.01.13 Справа№ 914/26/13
Суддя Т. Рим, розглянувши
заяву:
товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк ЛЗТА", м. Львів,
до відповідача:
товариства з обмеженою відповідальністю "Офрис", м. Львів,
про:
видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 16.11.2012 р. у справі №123/10.12,
визнав подані матеріали недостатніми для прийняття заяви до розгляду з наступних підстав.
Вимоги до форми і змісту заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду визначені у статті 1228 Господарського процесуального кодексу України.
Зокрема, відповідно до пункту 1 частини 3 цієї статті до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додається оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена. Проте заявником у порушення зазначених вимог надано копію рішення третейського суду, підписану третейським суддею та виконавчим директором Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація".
Крім того, додана заявником ухвала Постійно діючого третейського суду про виправлення описки від 07.12.2012 р. у справі №123/10.12 не скріплена печаткою третейського суду та не підписана керівником асоціації.
Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України судовий збір сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року. Відповідно до статті 1 Закону судовий збір –збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Відповідно до статті 2 платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи –підприємці, які звертаються до суду.
Відповідно до частини 1 статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до пункту 10 частини другої статті 4 цього Закону за подання до господарського суду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського сплачується судовий збір –1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Розміри мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік»від 06.12.2012 р. № 5515-VI, відповідно до якого з 01.01.2013 р. мінімальна заробітна плата становить 1147,00 грн.
Тому долучене до заяви платіжне доручення №1535 від 10.12.2012 р. на суму 1609,50 грн. не може бути належним доказом сплати судового збору у повному обсязі, оскільки не відповідає встановленим законодавством вимогам. Таким чином, позивачем усупереч положенню пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України не подано належних доказів справляння судового збору в розмірі, встановленому законодавством України.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 1228 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додається довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.
Проте в доданій до матеріалів заяви довіреності від 07.11.2012 р. не зазначено про право представника підписувати подану до суду заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до частини 5 статті 1228 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 54, 56, 57, пунктами 4, 5 частини 1 статті 63, статтями 86, 1228 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду заяву про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 16.11.2012 р. у справі №123/10.12 товариству з обмеженою відповідальністю "Технопарк ЛЗТА".
Матеріали заяви повернути заявнику.
Додаток: - заява про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду та додані до неї документи –на 26 аркушах.
Суддя Рим Т.Я.
