Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот сайт отличный! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот интернет сайт ожидает хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Действуйте!

Сайт - супер так много чего здесь любопытного и необходимого. Желаю вам держаться так же высоко и в будующем и всего самого... в Вашей работе!

Этот интернет проект классный! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот интернет сайт ожидает хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами чаще!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про повернення апеляційної скарги 03 жовтня 2012 року м - Апеляційний суд Донецької області - Соломаха Л.І.

  1. УХВАЛА

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 жовтня 2012 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Донецька від 04 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька», Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Київським районним судом м. Донецька 04 липня 2012 року ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька», Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивач ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою судді - доповідача апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2012 року апеляційна скарга позивача була залишена без руху, як така, з якої не було сплачено судовий збір у розмірі 160,95 грн., апелянту був наданий строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали була направлена позивачу ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 супровідним листом №22ц/0590/10250/2012 від 14 вересня 2012 року (а.с. 53).

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення (форма 119) по справі №22ц/0590/10250/2012 копія ухвали суду від 14 вересня 2012 року позивачем ОСОБА_1 отримана 21 вересня 2012 року (а.с. 54), представником позивача ОСОБА_2 - 22 вересня 2012 року (а.с. 55), тобто визначений суддею строк для сплати судового збору сплинув 26 вересня 2012 року, що був робочим днем - середою.

Відповідно до п. 9.3.1 «Інструкції з діловодства в апеляційному загальному суді», яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 06.01.2006 року № 1, апеляційна скарга, залишена в передбачених ЦПК України випадках ухвалою судді без руху, перебуває на контролі протягом установленого суддею строку для усунення недоліків. Справа, в якій винесено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, передається для розгляду судді у разі якщо недоліки у визначений суддею строк не усунено - не пізніше трьох діб після закінчення зазначеного в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху терміну.

Станом на 03 жовтня 2012 року у визначений суддею строк, який сплинув 26 вересня 2012 року, недоліки апеляційної скарги позивачем ОСОБА_1 не виправлені, а саме, документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 160,95 грн. до апеляційного суду Донецької області не надійшов, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 с. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Донецька від 04 липня 2012 року вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька», Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, відшкодування моральної шкоди повернути до Київського районного суду м. Донецька.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Соломаха Л.І.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» скромно відзначила першу річницю

Наприкінці лютого державному підприємству Українська залізнична швидкісна компанія виповнився рік. Ні пишного святкування, ні гучних привітань не було. Усі компліменти на свою адресу компанія ...

Як діє заповіт після смерті людини

Тут можна задати своє питання про спадок юристу, який розповість про те, як діє заповіт на нерухомість після смерті людини.

У Львові пройшли змагання юних інспекторів руху

Ти забудь про дискотеки, вивчи правила безпеки, - закликають однолітків львівські ЮІРівці. Школярі переконані: мудру абетку дороги повинні обовязково знати всі: не лише дорослі, але й малята!

Суд ЕС подтвердил применение санкций к ливанскому банку из-за подозрений в помощи Сирии

Суд ЕС признал обоснованность санкций в отношении Сирийско-ливанского коммерческого банка (SLCB) в связи с подозрениями в оказании им помощи властям Сирии, говорится в обнародованном официальном ...





Юридическая практика:
Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...

Про визнання права на спадкове майно в порядку ...

Про визнання права на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії Якщо спадкоємець майна за заповітом помер і не встиг її прийняти, не зміг провести нотаріальне оформлення після відкриття ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...


Консультации по наследству:
Розцінки на прийняття спадщини та послуги адвоката

Добрий день, консультанти сайту. Насамперед, мене цікавить вартість юридичних послуг на спадщину в Києві. Моє питання банальне ...

Коли оскаржити заповіт досить просто

У мене виникла ситуація, коли без допомоги кваліфікованого адвоката зі спадкових питань не обійтися. Вже не раз до Вас звертаюся ...

Чи можна оформити заповіт не на родича?

Доброго дня, адвокати із питань спадщини! Мене цікавить питання про те, як скласти правильно заповіт не на родича? Мені вже ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca