Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Привет!

Всем большое спасибо. Этот портал - без всякого сомнения на сегодняшний день - уникальный в своем роде. Как здорово, что есть такие нужные интернет сайты. Интернет сайт многообразен в пользовании. На нем полезно отдыхать - просто и быстро.

Этот интернет проект отличный! Пользовался очень часто. Этот интернет портал ждет хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами чаще!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про повернення апеляційної скарги 03 жовтня 2012 року м - Апеляційний суд Донецької області - Соломаха Л.І.

  1. УХВАЛА

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 жовтня 2012 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Донецька від 04 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька», Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Київським районним судом м. Донецька 04 липня 2012 року ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька», Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивач ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою судді - доповідача апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2012 року апеляційна скарга позивача була залишена без руху, як така, з якої не було сплачено судовий збір у розмірі 160,95 грн., апелянту був наданий строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали була направлена позивачу ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 супровідним листом №22ц/0590/10250/2012 від 14 вересня 2012 року (а.с. 53).

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення (форма 119) по справі №22ц/0590/10250/2012 копія ухвали суду від 14 вересня 2012 року позивачем ОСОБА_1 отримана 21 вересня 2012 року (а.с. 54), представником позивача ОСОБА_2 - 22 вересня 2012 року (а.с. 55), тобто визначений суддею строк для сплати судового збору сплинув 26 вересня 2012 року, що був робочим днем - середою.

Відповідно до п. 9.3.1 «Інструкції з діловодства в апеляційному загальному суді», яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 06.01.2006 року № 1, апеляційна скарга, залишена в передбачених ЦПК України випадках ухвалою судді без руху, перебуває на контролі протягом установленого суддею строку для усунення недоліків. Справа, в якій винесено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, передається для розгляду судді у разі якщо недоліки у визначений суддею строк не усунено - не пізніше трьох діб після закінчення зазначеного в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху терміну.

Станом на 03 жовтня 2012 року у визначений суддею строк, який сплинув 26 вересня 2012 року, недоліки апеляційної скарги позивачем ОСОБА_1 не виправлені, а саме, документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 160,95 грн. до апеляційного суду Донецької області не надійшов, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 с. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Донецька від 04 липня 2012 року вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька», Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, відшкодування моральної шкоди повернути до Київського районного суду м. Донецька.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Соломаха Л.І.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Запаси вселяють оптимізм

У підземних газових сховищах України накопичено 9 мільярдів кубометрів газу, зокрема закачаного в рамках відновлення поставок імпортного палива до України і підготовки до опалювального сезону. ...

Мовному питанню потрібна стратегія

Президент Віктор Янукович таки підписав Закон № 5029-VI Про засади державної мовної політики. При цьому він доручив Кабінету Міністрів утворити робочу групу із залученням громадськості, відомих ...

Бюджетні надходження збільшилися

За оперативними даними, у січні 2013 року до Зведеного бюджету надійшло 30,3 мільярда гривень платежів, які контролюються податковими та митними органами.

Приманка для фахівця

Схоже, що деякі компанії, не дочекавшись преференцій від держави, вже почали реалізовувати побажання Премєр-міністра Миколи Азарова щодо активізації кредитування своїх співробітників на купівлю ...





Юридическая практика:
Про визнання права власності на житловий будинок ...

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...

Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...


Консультации по наследству:
Якщо викликають до суду за спадковою справою

Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...

Успадкування майна за спадкової трансмісії

Добрий день! У мене не так давно померла бабуся, яка мала квартиру у власності. Заповіти вона залишити не встигла, адже дуже ...

Як виграти суд про спадщину?

Здрастуйте! Допоможіть виграти суд у спадковій справі! Для мене, я так розумію, треба знайти хорошого юриста по спадковим ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca