Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот сайт классный! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот портал ожидает светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими трудами чаще! Действуйте!

Весьма оригинальный, актуальный и абсолютно не похожий на существующие интернет портал! Я хочу отблагодарить вас материально. Как это можно сделать?

Этот интернет портал просто обалденный. Действительно нужный и в тоже время функциональный ресурс.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про повернення апеляційної скарги 03 жовтня 2012 року м - Апеляційний суд Донецької області - Соломаха Л.І.

  1. УХВАЛА

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 жовтня 2012 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу заявника - Відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області на ухвалу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2012 року про відмову у задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області (боржник - ОСОБА_1, стягувач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») про виділення частки майна боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області 16 серпня 2012 року постановлено ухвалу про відмову у задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області (далі - ВДВС) (боржник - ОСОБА_1, стягувач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») про виділення частки майна боржника.

На вказану ухвалу ВДВС подана апеляційна скарга, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою судді - доповідача апеляційного суду Донецької області від 13 вересня 2012 року апеляційна скарга ВДВС була залишена без руху, як така, з якої не було сплачено судовий збір у розмірі 107,30 грн., апелянту був наданий строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали була направлена ВДВС супровідним листом №22ц/0590/10080/2012 від 13 вересня 2012 року (а.с. 55).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) по справі №22ц/0590/10080/2012 копія ухвали суду від 13 вересня 2012 року ВДВС отримана 19 вересня 2012 року (а.с. 56), тобто визначений суддею строк для сплати судового збору сплинув 24 вересня 2012 року, що був робочим днем - понеділком.

Відповідно до п. 9.3.1 «Інструкції з діловодства в апеляційному загальному суді», яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 06.01.2006 року № 1, апеляційна скарга, залишена в передбачених ЦПК України випадках ухвалою судді без руху, перебуває на контролі протягом установленого суддею строку для усунення недоліків. Справа, в якій винесено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, передається для розгляду судді у разі якщо недоліки у визначений суддею строк не усунено - не пізніше трьох діб після закінчення зазначеного в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху терміну.

Станом на 03 жовтня 2012 року у визначений суддею строк, який сплинув 24 вересня 2012 року, недоліки апеляційної скарги ВДВС не усунуті, а саме, документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 107,30 грн. до апеляційного суду Донецької області не надійшов, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 с. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заявника - Відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області на ухвалу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2012 року вважати неподаною та повернути заявнику - Відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області.

Цивільну справу за поданням Відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області (боржник - ОСОБА_1, стягувач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») про виділення частки майна боржника повернути до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області.

Роз'яснити заявнику - Відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Соломаха Л.І.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

На Луганщині працівники ДАІ врятували життя пораненому чоловіку

Увагу співробітників ДАІ, які здійснювали нагляд за дорожнім рухом в Краснодоні, привернув закривавлений чоловік, який стояв на узбіччі на вулиці Єрьоменка. Під'їхавши ближче, правоохоронці ...

Щодо набрання чинності міжнародним договором, Міністерство закордонних справ України

Копія: Міністерство юстиції України Апарат Верховної Ради України Секретаріат Кабінету Міністрів України Державна міграційна служба України Адміністраця Державної прикордонної служби України Посольство України в Республіці Казахстан

Як отримати спадщину в Україні і які потрібні документи у спадок?

Юристи з питань спадкових правовідносин дали інтерв'ю про те, як проходить вступ у спадщину і які потрібні для цього документи.

Про визнання деяких наказів такими, що втратили чинність, Міністерство соціальної політики України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 квітня 2013 р. за № 566/23098 Про визнання деяких наказів такими, що втратили чинність Відповідно до абзацу п’ятого пункту 6 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про зайнятість населення"( 5067-17 ) та з метою приведення нормативно-правових актів у відповідність до вимог законодавства НАКАЗУЮ:





Юридическая практика:
Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...

Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій


Консультации по наследству:
Розділ спадкової нерухомості після смерті

Добрий день, шановні юристи по спадкових спорах! У мене виникла ситуація, з якою просто своїми знаннями, незважаючи на те, ...

Оформлення прав на спадщину земельної ділянки (паю)

Користуюся Вашими порадами вже не вперше і, чесно кажучи, вони мені сильно допомагають, коли справа доходить до судового розгляду. ...

Як отримати спадщину в Україні і які потрібні документи у спадок?

Мій батько недавно помер і залишив після себе велику спадщину, але я не можу її отримати, оскільки мені заважає його цивільна ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca