Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Большое спасибо творцам этот ресурса!!! Это на самом деле - находка! Так держать!!! Дерзайте!

Для меня это находка! Вторую неделю сижу на сайте и валить отсюда совсем не собираюсь. Интересно, здорово!

Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - действительно молодцы.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 19 - Господарський суд Київської області - Горбасенко П.В.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа № 4/105-10

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: головуючого судді Горбасенка П.В., суддів Лилака Т.Д. та Яреми В.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 19.07.2010р. у справі № 4/105-10

за позовом Закритого акціонерного товариства «Обухівський вентиляційний завод»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі лайф»

про визнання недійсним договору застави майна, іпотечного договору та змін до них

Головуючий суддя Горбасенко П.В.

судді Лилак Т.Д.

Ярема В.А.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

В господарському суді Київської області розглядається заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 19.07.2010р. у справі № 4/105-10 за позовом Закритого акціонерного товариства «Обухівський вентиляційний завод» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі лайф» про визнання недійсним договору застави майна, іпотечного договору та змін до них.

В судовому засіданні 18.01.2013р. від представника відповідача (заявника) надійшла заява про призначення колегіального розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 19.07.2010р. у справі № 4/105-10.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача від 18.01.2013р. про призначення колегіального розгляду заяви у справі, враховуючи категорію та складність даної справи, з метою забезпечення об'єктивного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви.

Згідно розпорядження № 17-АР від 21.01.2013р. заяву у справі № 4/105-10 передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Горбасенко П.В., судді Лилак Т.Д., Ярема В.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 19.07.2010р. у справі № 4/105-10 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Горбасенко П.В., судді Лилак Т.Д., Ярема В.А.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 01.02.2013р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Зобов'язати позивача подати: відзив на заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 19.07.2010р. у справі № 4/105-10 з документальним обґрунтуванням його висновків.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя П.В. Горбасенко

Суддя Т.Д. Лилак

Суддя В.А. Ярема

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про усунення від права на спадкування

У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть незаслужено стати її власником

На яке підвищення пенсії розраховувати?, Редакції виданьНа яке підвищення пенсії розраховувати

Поясніть, будь ласка, на яке збільшення пенсії ми, діти війни, можемо розраховувати? Марія БОЦЕНЮК. Васьківці Шумського району Тернопільської області.

Південні землі потрібно зрошувати

Премєр-міністр Микола Азаров наголошує на необхідності відновлення системи зрошувального землеробства. За його словами, протягом найближчих двох років передбаченовідновити зрошення на 1 мільйоні ...

Конституционный суд РФ решил, что засекреченные 30 лет назад госархивы можно раскрыть

Конституционный суд РФ пришел к выводу, что архивы с государственными тайнами, засекреченные 30 лет назад или раньше, могут быть раскрыты. Решение принято по иску российского историка Никиты ...





Юридическая практика:
Про визнання права на спадкове майно в порядку ...

Про визнання права на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії Якщо спадкоємець майна за заповітом помер і не встиг її прийняти, не зміг провести нотаріальне оформлення після відкриття ...

Про визнання права власності на житловий будинок ...

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...


Консультации по наследству:
Якщо викликають до суду за спадковою справою

Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...

Обов'язкова частка у спадщині та вступ у права за заповітом

Оскільки я вже пенсіонерка і маю повнолітніх дітей, але не маю можливості купити їм квартири, хочу від Вас отримати пораду ...

Розділ спадкової нерухомості після смерті

Добрий день, шановні юристи по спадкових спорах! У мене виникла ситуація, з якою просто своїми знаннями, незважаючи на те, ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca