Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Большое спасибо за этот огромный труд, который Вы делаете постоянно для пользователей. Умнички!!!

Здравствуйте!. Совершенно случайно набрел на этот интернет портал, чему сильно рад и доволен! С большим удовольствием размещу ссылку на своей страничке в интернете!

Этот портал классный! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ждет хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами чаще! Дерзайте!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 26 - Господарський суд Хмельницької області - Танасюк О.Є.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" листопада 2013 р.Справа № 8/12/1696

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву ТОВ „Атоменергосервіс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 26.10.10р. по справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергосервіс" с. Городок Рівненського району Рівненської області

до Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області

до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення м. Нетішин

про зобов'язання передати продане майно та стягнення збитків в сумі 18 0000 грн.

за зустрічним позовом Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом", від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ „Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю „Атоменергосервіс"

до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення, м. Нетішин Хмельницької області

про визнання недійсним біржового контракту № 30/02 від 29.08.2002р., за участю прокуратури Хмельницької області, м. Хмельницький, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - Міністерства палива та енергетики України, м. Київ

Представники сторін: не викликались

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26.10.2010 року по справі №8/12/1696 відмовлено в задоволенні позовних вимог за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Атоменергосервіс", м. Київ до Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції (Нетішинське відділення), м. Нетішин Хмельницької області про зобов'язання передати майно і стягнення збитків у розмірі 180000 грн. та відмовлено за зустрічним позовом Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом", від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ „Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю „Атоменергосервіс", м. Київ до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення, м. Нетішин Хмельницької області про визнання недійсним біржового контракту №30/02 від 29.08.2002р. за участю прокуратури Хмельницької області, м. Хмельницький за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - Міністерства палива та енергетики України, м. Київ.

Постановою РАГС від 19.04.11р., залишеною без змін постановою ВГСУ від 12.07.11р. рішення господарського суду Хмельницької області від 26.10.10р. скасовано в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та прийнято в цій частині нове рішення, яким зустрічний позов задоволено та визнано недійсним біржовий контракт №30/02 від 29.08.02р.

Ухвалою ВГСУ від 26.09.11р. Славутській ОДПІ в особі Нетішинського відділення, а ухвалами ВГСУ від 31.10.11р., від 10.04.12р. - ТОВ „Атоменергосервіс" відмовлено у допуску даної справи до провадження у Верховному Суді України.

12.11.12р. ТОВ „Атоменергосервіс" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови РАГС від 19.04.11р. по справі №8/12/1696 за нововиявленими обставинами в зв'язку з чим матеріали вищезазначеної справи були витребувані РАГС із Господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою 28.11.12р. Рівненським апеляційним господарським судом відмовлено в прийнятті заяви про перегляд постанови РАГС за нововиявленими обставинами.

19.12.12р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергосервіс" с. Городок Рівненського району Рівненської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, однак, ухвалою суду від 21.12.12р. розгляд вказаної заяви відкладався до повернення матеріалів справи №8/12/1696.

Крім того, заявником в порядку ст.113 ГПК України, подано клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд рішення від 26.10.10р. за нововиявленими обставинами та визнання причин пропущення строку звернення до суду поважними.

Проте, суд за результатами розгляду вказаного клопотання не визнав поважними причини пропуску заявником строку звернення до господарського суду Хмельницької області із заявою про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 26.10.10р.

Ухвалою від 09.01.13р. клопотання ТОВ „Атоменергосервіс" про поновлення строку відхилено.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

З огляду на вищезазначене, заява ТОВ „Атоменергосервіс" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 26.10.10р. по справі №8/12/1696 за нововиявленими обставинами судом до розгляду не приймається та повертається заявникові.

Керуючись ст.ст.86, п.1 ч.2 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Атоменергосервіс" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 26.10.10р. по справі №8/12/1696 за нововиявленими обставинами повернути заявникові без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Атоменергосервіс" (35331 Рівненська обл. Рівненський р-н, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, буд. 88, р/р 26009300724 в АКБ „Форум" м. Київ, МФО 322948, код ЄДРПОУ 30530672) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14389,40 грн. (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят дев'ять гривень 40 коп.), сплачений за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до господарського суду Хмельницької області по квитанції №23 від 18.12.12р. через представника Крутень І.В.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Атоменергосервіс" матеріали заяви разом із доданими до неї документами - всього на 17 аркушах, в т.ч. оригінал квитанції №23 від 18.12.12р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу (Рівненська обл.. Рівненський р-н, с. Городок вул. Барона Штейнгеля, буд. 88)- з повідомленням

3- відповідачу-1 (Хмельницька АЕС ДП НАЕК „Енергоатом" (м. Хмельницька обл. м. Нетішин) - з повідомленням

4- відповідачу-2 (м. Нетішин, пр-т Незалежності, 10) - з повідомленням

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.02.2012 № 149, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.02.2012 № 149 Відповідно до Законів України "Про електроенергетику"( 575/97-ВР ) та "Про теплопостачання"( 2633-15 ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", постанови НКРЕ від 12.10.2005 № 898( v0898227-05 ) "Про затвердження Процедури перегляду та затвердження тарифів для ліцензіатів з виробництва електричної та теплової енергії" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Запаси вселяють оптимізм

У підземних газових сховищах України накопичено 9 мільярдів кубометрів газу, зокрема закачаного в рамках відновлення поставок імпортного палива до України і підготовки до опалювального сезону. ...

Про схвалення рішення Президента України про допуск підрозділів збройних сил інших держав на територію України у 2013 році для участі у багатонаціональних військових навчаннях, Верховна Рада України

Верховна Рада України постановляє: 1. Рішення Президента України про допуск підрозділів збройних сил інших держав на територію України у 2013 році для участі в українсько-білоруському навчанні із залученням чергових сил з протиповітряної оборони, українсько-російському навчанні із залученням чергових сил з протиповітряної оборони, українсько-російському навчанні "Фарватер Миру — 2013", українсько-американському навчанні "Сі Бриз — 2013", українсько-американському навчанні "Репід Трайдент — 2013", багатонаціональному навчанні "Кленова Арка — 2013" схвалити.

Минздрав разъяснил порядок оформления гуманитарного груза при ввозе на таможенную территорию Украины

Пресс-служба Министерства здравоохранения Украины опубликовала порядок оформления ввоза на таможенную территорию Украины лекарственных средств и средств медицинского назначения в качестве гуманитарного ...





Юридическая практика:
Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...

Про усунення від права на спадкування та надання ...

Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...


Консультации по наследству:
Обов'язкова частка у спадщині та вступ у права за заповітом

Оскільки я вже пенсіонерка і маю повнолітніх дітей, але не маю можливості купити їм квартири, хочу від Вас отримати пораду ...

Консультація про те, як подати позов до суду про прийняття спадщини

Здрастуйте! Бачила не раз, що Ви допомагаєте у вирішенні юридичних проблем по спадку різного роду. Перейду відразу до своєї ...

Як усунути від спадщини неугодного спадкоємця

Будь ласка, вирішіть мою проблему в усуненні від спадкування недостойного спадкоємця. Такими справами не всі кваліфіковані ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca