Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет сайт здоровский! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Дерзайте!

С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Ваш портал на сегодняшний день - уникальный в своем роде. Как здорово, что есть такие полезные интернет проекты. Этот портал весьма прост в пользовании. На нем здорово проводить свободное время - просто, удобно,быстро.

Огромнейшее спасибо за тот большущий труд, который Вы делаете каждый день для всех нас. Молодцы!!!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про надання послуг представника та надання правової допомоги) - Запорізький окружний адміністративний суд - Недашківська Катерина Михайлів

  1. ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
  2. УХВАЛА
  3. ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

09 вересня 2014 року 10 год. 00 хв. Справа № 808/5141/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Філоненко Ю.М., позивача - ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 23 листопада 1995 року), представника позивача - ОСОБА_2 (договір про надання послуг представника та надання правової допомоги), представників відповідача - Коваленко І.М. (довіреність від 11 березня 2014 року №65/57) та Новік О.Ю. (довіреність від 23 квітня 2014 року №210), представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 (довіреність від 02 вересня 2014 року №43/8114), розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та вирішуючи питання про необхідність витребування доказів по справі,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними накази відповідача №2210 від 04.07.2014 та №288о/с від 07.07.2014; скасувати пункт 1 наказу №2210 від 04.07.2014, в частині звільнення майора міліції ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України за пунктом 64 «є» (за порушення дисципліни); скасувати наказ відповідача №288о/с від 07.07.2014 про звільнення майора міліції ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України за пунктом 64 «є» (за порушення дисципліни); поновити майора міліції ОСОБА_1 на посаді заступника начальника сектору дільничних інспекторів міліції Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області з 07.07.2014; стягнути з відповідача на користь майора міліції ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 14.08.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

09.09.2014 в судове засідання прибув представник позивача та заявив клопотання про витребування від Михайлівського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області інформації про хід кримінального провадження №12014080290000328 від 23.06.2014.

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача проти задоволення клопотання не заперечили.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Виходячи з закріпленого статтею 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові докази.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Михайлівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (72002, Запорізька область, селище міського типу Михайлівка, вулиця Коноваленка, будинок №2) інформацію щодо результатів досудового розслідування по кримінальному провадженню №12014080290000328 від 23 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 213 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати Михайлівський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області подати витребувані документи до Запорізького окружного адміністративного строком до 17 вересня 2014 року.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про внесення змін до наказу Міністерства охорони здоров'я України від 10 грудня 2012 року № 1035 "Про затвердження складу комісій МОЗ України з розробки вихідних даних", Міністерство охорони здоров'я України

Про внесення змін до наказу Міністерства охорони здоров'я України від 10 грудня 2012 року № 1035 "Про затвердження складу комісій МОЗ України з розробки вихідних даних"

Про затвердження Положення про Ліцензійну комісію МОЗ України, Міністерство охорони здоров'я України

Про затвердження Положення про Ліцензійну комісію МОЗ України З метою вдосконалення ліцензування господарської діяльності з медичної практики НАКАЗУЮ: 1. Затвердити:

Про підготовку підприємств до роботи в осінньо-зимовий період 2013/2014 року, Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном

Про підготовку підприємств до роботи в осінньо-зимовий період 2013/2014 року На виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 № 494-р( 494-2013-р ) "Про підготовку підприємств паливно-енергетичного комплексу, житлово-комунального господарства та об'єктів соціальної сфери до стабільної роботи в осінньо-зимовий період 2013/2014 року", з метою своєчасної і якісної підготовки підприємств Агентства держмайна України до роботи в осінньо-зимовий період 2013/2014 років та для забезпечення їх стабільної роботи НАКАЗУЮ:

Рівненські працівники ДАІ долучилися до заходів, присвячених першому вересню

У рамках проведення профілактичних заходів Увага! Діти на дорозі! працівники Державтоінспекції взяли активну участь у проведенні свята, яке приурочене Дню Знань.





Юридическая практика:
Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд

Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...


Консультации по наследству:
Юридичні послуги за правом представлення у спадщині

У мене дуже складна ситуація, просто не знаю, що робити і як поступати. До Вас звертаюся в перший раз, але за порадами своїх ...

Якщо залишилася квартира після смерті

Доброго дня, шановні консультанти з юридичних питань! Звертаюся до Вас за порадою, оскільки ви не перший раз мені допомагаєте, ...

Порядок вступу та відмова від спадщини

У мене склалася дуже складна ситуація, тому всі свої надії я покладаю на Вас, шановні адвокати по спадкових справах, адже ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca