Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Привет!. Сегодня совершенно случайно набрел на этот сайт, чему очень рад и доволен! С большим удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в блоге!

Для меня это была огромная находка! Уже неделю разбираюсь развлекаюсь учусь у Вас на интернет проекте и уходить отсюда не собираюсь.

С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит работа сайта.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про надання послуг представника та надання правової допомоги) - Запорізький окружний адміністративний суд - Недашківська Катерина Михайлів

  1. ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
  2. УХВАЛА
  3. ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

09 вересня 2014 року 10 год. 00 хв. Справа № 808/5141/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Філоненко Ю.М., позивача - ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 23 листопада 1995 року), представника позивача - ОСОБА_2 (договір про надання послуг представника та надання правової допомоги), представників відповідача - Коваленко І.М. (довіреність від 11 березня 2014 року №65/57) та Новік О.Ю. (довіреність від 23 квітня 2014 року №210), представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 (довіреність від 02 вересня 2014 року №43/8114), розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та вирішуючи питання про необхідність витребування доказів по справі,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними накази відповідача №2210 від 04.07.2014 та №288о/с від 07.07.2014; скасувати пункт 1 наказу №2210 від 04.07.2014, в частині звільнення майора міліції ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України за пунктом 64 «є» (за порушення дисципліни); скасувати наказ відповідача №288о/с від 07.07.2014 про звільнення майора міліції ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України за пунктом 64 «є» (за порушення дисципліни); поновити майора міліції ОСОБА_1 на посаді заступника начальника сектору дільничних інспекторів міліції Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області з 07.07.2014; стягнути з відповідача на користь майора міліції ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 14.08.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

09.09.2014 в судове засідання прибув представник позивача та заявив клопотання про витребування від Михайлівського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області інформації про хід кримінального провадження №12014080290000328 від 23.06.2014.

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача проти задоволення клопотання не заперечили.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Виходячи з закріпленого статтею 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові докази.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Михайлівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (72002, Запорізька область, селище міського типу Михайлівка, вулиця Коноваленка, будинок №2) інформацію щодо результатів досудового розслідування по кримінальному провадженню №12014080290000328 від 23 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 213 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати Михайлівський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області подати витребувані документи до Запорізького окружного адміністративного строком до 17 вересня 2014 року.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Генсек ОБСЄ перебуває з візитом в Україні

Генеральний секретар ОБСЄ Ламберто Дзанньєр перебуває з робочим візитом в Україні для обговорення майбутнього головування України в Організації в 2013 році.

Правительство одобрило ограничение прав милиции на составление админпротоколов

Кабинет министров Украины одобрил законопроект об ограничении прав милиции на составление административных протоколов относительно нарушения правил торговли на рынках. Об этом сообщает пресс-служба ...

Як усунути від спадщини неугодного спадкоємця

Вирішуємо питання про усунення від спадкування неугодного спадкоємця, в тому числі і через суд.

В киевских троллейбусах установили камерами наблюдения

В Киеве начался эксперимент по внедрению камер наблюдения в общественном транспорте. Первыми камеры установили в столичных троллейбусах №5, 18, 25, 26, 23.Как рассказали в Киевпастрансе, данное ...





Юридическая практика:
Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...

Про усунення від права спадкування

Про усунення від права спадкування За правовою допомогою до наших юристів звернувся громадянин, який просив правової допомоги у справі про усунення від права ...


Консультации по наследству:
Допомога в оформленні заповіту на родича

За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...

Вирішуємо проблеми зі спадщиною

Поясніть, будь ласка, як проходить успадкування квартири після смерті за заповітом? У квартирі живуть мої батьки, вони там ...

Нюанси вступу в спадщину на будинок і автомобіль, вклад у банку

Доброго Вам дня. Звертаюся до Вас з великим проханням допомогти порадою юриста. Знаю, Ви добре розбираєтеся в юридичних питаннях ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca