Номер дела № 33/785/518/13
Предс. в первой инст. Николайчук
Докладчик Сахно П. Д.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.07.2013 года г. Одесса
Судья апелляционного суда Одесской области Сахно П.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: АДРЕСА_1
установил:
Постановлением Ширяевского районного суда Одесской области от 27 июня 2013 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ст.184 ч. 3 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 60 грн.
В апелляции ОСОБА_1 просит постановление Ширяевского районного суда Одесской области от 27 июня 2013 года отменить, а производство по административному делу закрыть, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что постановление суда незаконное и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. ОСОБА_1 указывает, что его сын совместно со своими одноклассниками находились в баре «Валентина», где им, как несовершеннолетним незаконно продали алкогольное пиво и слабоалкогольные напитки.
Изучив материалы административного дела и доводы апелляции, считаю, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению при следующих обстоятельствах.
Из постановления суда первой инстанции усматривается, что ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности за уклонение от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына, которое выразилось в том, что его сын - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 178 ч. 1 КУоАП.
Как усматривается из материалов административного дела, ОСОБА_2 11.06.2013 года, около 14 часов 00 минут, находясь в пгт. Ширяево Одесской области, в баре «Лимон», совместно со своими одноклассниками распивал алкогольное пиво и слабоалкогольные напитки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 178 ч. 1 КУоАП.
Ст. 178 ч. 1 КУоАП предусматривает распитие пива (кроме безалкогольного), алкогольных, слабоалкогольных напитков на улицах, в закрытых спортивных сооружениях, в скверах, парках, во всех видах общественного транспорта (включая транспорт международного сообщения) и в других запрещенных законом местах, кроме предприятий торговли и общественного питания, в которых продажа пива, алкогольных, слабоалкогольных напитков на разлив разрешена соответствующим органом местного самоуправления, или появление в общественных местах в пьяном виде, порочащем человеческое достоинство и общественную мораль.
Из материалов дела видно, что ОСОБА_2 распивал алкогольное пиво и слабоалкогольные напитки в баре «Лимон», что является местом общественного питания, в котором продажа пива, алкогольных, слабоалкогольных напитков на разлив разрешена соответствующим органом местного самоуправления.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что диспозиция ст. 178 ч. 1 КУоАП не предусматривает привлечение к административной ответственности распитие алкогольного пива и слабоалкогольных напитков в местах общественного питания, в связи с чем в действиях ОСОБА_2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 1 КУоАП.
При таких обстоятельствах считаю, что судом первой инстанции необоснованно сделан вывод о виновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 3 КУоАП, поскольку в действиях его несовершеннолетнего сына - ОСОБА_2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 1 КУоАП.
Анализируя изложенное, прихожу к выводу о том, что доводы апелляции ОСОБА_1 являются обоснованными, в связи с чем апелляция подлежит удовлетворению, постановление суда первой инстанции отмене, а производство по административному делу прекращению ввиду отсутствия в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 3 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293, 294 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
постановил:
Апелляцию ОСОБА_1 - удовлетворить, а постановление Ширяевского районного суда Одесской области от 27 июня 2013 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - отменить, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 3 КУоАП.
Судья апелляционного суда
Одесской области: П.Д. Сахно
Копия верна:
