Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромнейшее спасибо за тот большущий труд, который Вы делаете каждый день для всех нас. Молодцы!!!

Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы умнички!!! Искренне хочу пожелать Вам творческих успехов!

Большое спасибо творцам этот ресурса!!! Это на самом деле - находка! Так держать!!! Дерзайте!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про застосування амністії і звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 - Святошинський районний суд міста Києва - Дячук С. І.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 1-в/759/244/14 ун. № 759/10414/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Дячука С.І.

при секретарі: Ткаченко Н.В.,

з участю прокурора - Жовнір О.О.,

представника Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у. м. Києві - Кірнєв Д.І., засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві про застосування амністії і звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 12 червня 2012 року Голосіївським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений 12 червня 2012 року Голосіївським райсудом міста Києва за ч. 2 ст. 286 КК України на три роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік.

Заслухавши прокурора та представника КВІ, які не заперечували проти застосування акта амністії до засудженого ОСОБА_2 з підстав, що він є особою, яка досягла пенсійного віку, засудженого, який надав дозвіл на застосування акту амністії, суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва з таких підстав.

Злочин, за вчинення якого обвинувачується ОСОБА_2 віднесений до категорії необережних злочинів, який не є особливо тяжким, тобто згідно із ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" на нього поширюється цей закон, відповідно до вимог ст. 9 якого його виконання покладається на суди. Згідно з ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2013 року ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку.

В силу п. "г" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" звільняються від відбування покарання особи, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку досягли пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", такий вік ОСОБА_2 набув вже 03 грудня 2007 року.

На підставі наведеного, не вбачаючи передбачених законом перешкод для застосування амністії до ОСОБА_2, керуючись ч. 2 ст. 86 КК України, ч. 2 ст. 3 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році", та керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 звільнити від призначеного додаткового покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 12 червня 2012 року у виді позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки на підставі п. "г" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" у зв'язку з актом амністії.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ С.І.ДЯЧУК

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Конференція суддів господарських судів України відбулася у Харкові

23 листопада 2012 року в м. Харкові відбулася конференція суддів господарських судів України. На конференції заслухано звіт про роботу ради суддів господарських судів та інформацію Державної ...

які мають право на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби, але проживають у будинках з центральним опаленням, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до Порядку надання компенсації особам, які мають право на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби, але проживають у будинках з центральним опаленням

Генпрокуратура через суд вернула 75 га земли в Киевской области

Генеральная прокуратура Украины через суд вернула в государственную собственность 75 га земли в Киевской области. Возвращено в государственную собственность 75 га в Обуховском районе Киевской ...

Про державну підтримку розвитку індустрії програмної продукції, Верховна Рада України

Закон спрямований на формування сприятливих умов розвитку індустрії програмної продукції України для створення високопродуктивних робочих місць, залучення інвестицій, збільшення обсягів випуску ...





Юридическая практика:
Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...

Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї

Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд


Консультации по наследству:
Оформлення спадщини після смерті батька

У нашій родині сталося величезне горе. Крім того, що помер батько, так і ще почалися розборки з приводу спадщини батька. З'явилися ...

Якщо викликають до суду за спадковою справою

Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...

Чи можна оформити заповіт не на родича?

Доброго дня, адвокати із питань спадщини! Мене цікавить питання про те, як скласти правильно заповіт не на родича? Мені вже ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca