Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Привет!. Сегодня совершенно случайно набрел на этот сайт, чему очень рад и доволен! С большим удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в блоге!

Большое спасибо творцам этот ресурса!!! Это на самом деле - находка! Так держать!!! Дерзайте!

Как много нужной информации.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про застосування амністії і звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 - Святошинський районний суд міста Києва - Дячук С. І.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 1-в/759/244/14 ун. № 759/10414/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Дячука С.І.

при секретарі: Ткаченко Н.В.,

з участю прокурора - Жовнір О.О.,

представника Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у. м. Києві - Кірнєв Д.І., засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві про застосування амністії і звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 12 червня 2012 року Голосіївським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений 12 червня 2012 року Голосіївським райсудом міста Києва за ч. 2 ст. 286 КК України на три роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік.

Заслухавши прокурора та представника КВІ, які не заперечували проти застосування акта амністії до засудженого ОСОБА_2 з підстав, що він є особою, яка досягла пенсійного віку, засудженого, який надав дозвіл на застосування акту амністії, суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва з таких підстав.

Злочин, за вчинення якого обвинувачується ОСОБА_2 віднесений до категорії необережних злочинів, який не є особливо тяжким, тобто згідно із ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" на нього поширюється цей закон, відповідно до вимог ст. 9 якого його виконання покладається на суди. Згідно з ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2013 року ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку.

В силу п. "г" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" звільняються від відбування покарання особи, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку досягли пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", такий вік ОСОБА_2 набув вже 03 грудня 2007 року.

На підставі наведеного, не вбачаючи передбачених законом перешкод для застосування амністії до ОСОБА_2, керуючись ч. 2 ст. 86 КК України, ч. 2 ст. 3 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році", та керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 звільнити від призначеного додаткового покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 12 червня 2012 року у виді позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки на підставі п. "г" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" у зв'язку з актом амністії.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ С.І.ДЯЧУК

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про переведення суддів, Президент України

Указ  Президента України Відповідно до статті 73 та частини першої статті 80 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"( 2453-17 ) постановляю:

Львовские активисты заблокировали выезд спецподразделения «Грифон» в Киев

Во Львове несколько десятков активистов заблокировали выезд с территории Львовской областной психиатрической больницы на ул. Кульпарковской, 95, чтобы не допустить выезда с территории автобуса ...

Про реєстрацію довірених осіб кандидатів у народні депутати України, зареєстрованих в одномандатних виборчих округах на повторних виборах народних депутатів України 15 грудня 2013 року, Центральна виборча комісія

Про реєстрацію довірених осіб кандидатів у народні депутати України, зареєстрованих в одномандатних виборчих округах на повторних виборах народних депутатів України 15 грудня 2013 року

Дилетантам тут робити нічого

Нещодавно в Києві під час підбиття підсумківX Всеукраїнського рейтингу професіоналізму служб безпеки визначено його переможців.





Юридическая практика:
Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...

Про визнання права на спадкове майно в порядку ...

Про визнання права на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії Якщо спадкоємець майна за заповітом помер і не встиг її прийняти, не зміг провести нотаріальне оформлення після відкриття ...

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за законом Громадянка звернулася до юриста по спадковим справам з метою отримати допомогу у вирішенні питання про визнання права власності ...


Консультации по наследству:
Консультація про те, як подати позов до суду про прийняття спадщини

Здрастуйте! Бачила не раз, що Ви допомагаєте у вирішенні юридичних проблем по спадку різного роду. Перейду відразу до своєї ...

Оформлення прав на спадщину земельної ділянки (паю)

Користуюся Вашими порадами вже не вперше і, чесно кажучи, вони мені сильно допомагають, коли справа доходить до судового розгляду. ...

Успадкування майна за спадкової трансмісії

Добрий день! У мене не так давно померла бабуся, яка мала квартиру у власності. Заповіти вона залишити не встигла, адже дуже ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca