Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Для меня это находка! Вторую неделю сижу на сайте и валить отсюда совсем не собираюсь. Интересно, здорово!

Друзья класс!!! Все что делаете для пользователей необходимо!!!

Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы молодцы!!! Не могу просто промолчать, очень хочется пожелать Вам творческих успехов, динамичного развития и материального благополучия!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про встановлення факту сумісного проживання проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно - Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області - Гончарук-Аліфанова О. Ю.

  1. РІШЕННЯ

Справа № 227/3951/12

Провадження №2/227/1606/12

Номер рядка звіту 36

РІШЕННЯ

іменем України

03.12.2012 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої- судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великоострожоцької сільської ради про встановлення факту сумісного проживання проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2012 року позивач звернулась до суду з позовом до Великоострожоцької сільської ради про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. В. Острожок Хмільницького району помер її батько, ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно -земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,6008 га. Являючись єдиним спадкоємцем законом, позивач вважала що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем, доглядала його та провела поховання, однак оформити спадщину в нотаріальному порядку після смерті батька вона не може. Тому просила встановити факт сумісного проживання з батьком на момент смерті останнього та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання сторони не з'явились, при цьому надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Представник Великоострожоцької сільської ради проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 (а. с. 8), батько позивачки (а. с. 6).

Після його смерті залишилось спадкове майно:

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,6008 га, вартістю 46 696,56 грн., яка знаходиться на території Великоострожоцької сільської ради та належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 08 серпня 2002 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 15 травня 2002 року №124.

На момент смерті позивач проживала з батьком, що підтверджується довідкою Великоострожоцької сільської ради № 193 від 10.09.2012 року (а. с.9), таким чином, прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України.

Державний нотаріус, до якого зверталась позивач за оформленням спадщини, відмовив в її оформленні, посилаючись на п. 4.18 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусаи України". (а. с. 4).

За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач постійно проживала з ОСОБА_3 на момент смерті останнього, являється єдиними спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, яка прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, інших спадкоємців немає, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті нею спадщини суд не вбачає.

Керуючись, ст.ст.1220, 1222-1223, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 174, 213 -215, 223, 259, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. із спадкодавцем -ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., право власності на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,6008 га, вартістю 46 696,56 грн., яка знаходиться на території Великоострожоцької сільської ради та належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 08 серпня 2002 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 15 травня 2002 року №124 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 310.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гончарук-Аліфанова О. Ю.,

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Звернення начальника Державтоінспекції України Анатолія Сіренка до пішоходів

Шановні пішоходи! Упродовж 11 місяців поточного року на Україні зареєстровано 2 779 ДТП з постраждалими, що трапилися з вини пішоходів. У цих автопригодах 602 особи загинуло та 2 345 отримали ...

Посол Украины в ЕС призывал Европу подписать Соглашение об ассоциации с Украиной

Посол Украины в Европейском Союзе Константин Елисеев призывает Европу подписать Соглашение об ассоциации с Украиной ради ее европейского будущего. Об этом говорится в его статье, обнародованной ...

Щодо доопрацювання електронних контрольно-касових апаратів, Міністерство доходів і зборів

Щодо доопрацювання електронних контрольно-касових апаратів Державна податкова служба України звертає увагу на те, що у зв'язку з прийняттям Порядку передачі електронних копій розрахункових документів і фіскальних звітних чеків реєстраторів розрахункових операцій дротовими або бездротовими каналами зв'язку до органів державної податкової служби( z1744-12 ) та Вимог щодо створення контрольної стрічки в електронній формі у реєстраторах розрахункових операцій та модемів для передачі даних( z1743-12 ), затверджених наказом Міністерства фінансів України 08.10.2012 № 1057, в Державний реєстр реєстраторів розрахункових операцій( v1159837-12 ) наказом Державної податкової служби України 21.12.2012 № 1159 внесені моделі з версіями внутрішнього програмного забезпечення, що відповідають зазначеним вимогам. Такі версії внутрішнього програмного забезпечення в реєстрі позначені "*****". Виробники повинні забезпечувати доопрацювання моделей реєстраторів розрахункових операцій, які знаходяться у користувачів, шляхом заміни версії внутрішнього програмного забезпечення відповідної моделі реєстратора розрахункових операцій на версію, що відповідає вимогам документів, введених наказом Міністерства фінансів України 08.10.2012 № 1057( z1743-12 ). Доопрацювання слід проводити згідно з Порядком доопрацювання електронних контрольно-касових апаратів( z0133-00 ), затвердженим рішенням Державної комісії з питань впровадження електронних систем і засобів контролю та управління товарним і грошовим обігом при Кабінеті Міністрів України від 30 листопада 1999 р. № 11, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 7 березня 2000 р. за № 133/4354. Обов'язково до формуляра (паспорта) реєстратора розрахункових операцій повинна вноситься відмітка про проведене доопрацювання. ДПС України доручає довести цей лист до відома виробників РРО, центрів сервісного обслуговування та користувачів РРО.

Чому орендар не доплачує за землю?

Я власник земельного паю. У 2010 році здав його в оренду приватному підприємству, на підтвердження чого маю всі належні документи. За угодою вони мені платили 1,5% від вартості землі.У 2012 ...





Юридическая практика:
Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...

Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд


Консультации по наследству:
Допоможемо отримати спадок, який належить за Законом

Привіт усім! У мене дуже серйозне питання про спадкування майна, а саме житла від бабусі. Справа в тому, що недавно у мене ...

Обов'язкова частка у спадщині та вступ у права за заповітом

Оскільки я вже пенсіонерка і маю повнолітніх дітей, але не маю можливості купити їм квартири, хочу від Вас отримати пораду ...

Допомога в отриманні рішення суду за визнанням прав на спадщину

Добрий день! Не так давно у мене помер батько, який мав будинок в особистій власності. Таким чином, залишився будинок у спадщину, ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca