РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2014 року Справа № 542/90/14-ц
2/542/187/14
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,
при секретарі - Нестеренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадщину , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,71 гектарів в межах згідно з планом, яку передано для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту серії ПЛ № 238284, що знаходиться на території Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості так як в автоматизованій системі ДЗК відсутні дані на вказану земельну ділянку, що унеможливлює одержати витяг з Державного земельного кадастру .
Позивач , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача - Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району ради, Полтавської області в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у відсутність, проти позову не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 238284 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,71 гектарів в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Малокобелячківської сільської ради, Новосанжарського району (а.с. 12).
Відповідно до заповіту від 24.10.2000 року на випадок своєї смерті ОСОБА_2. заповіла все майно в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_3. (а.с. 8)
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а.с.6).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 матір'ю позивача є ОСОБА_2. ( а.с.17).
З повідомлення приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 16/01-16 від 01.02.2014 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2., відкрита спадкова справа , заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1, заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 подав ОСОБА_3.
Тому суд вважає, що є підстави задовольнити даний позов.
Керуючись ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадщину задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 2,71 гектарів в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Малокобелячківської сільської ради, Новосанжарського району, кадастровий номер 5323483200:00:008:0164, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 238284, як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г.Стрельченко
