Справа № 1807/987/2012
Провадження № 2-о/1807/50/12
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.,
народних засідателів Сахно Г.І.,
Симакової О.М.,
при секретарі Цукановій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського МВ УМВС України в Сумській області, житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Житлосервіс про визнання фізичної особи безвісно відсутньою ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання її колишнього чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ніхалой Радянського району Чечено-Інгушської республіки, безвісно відсутнім з 1 січня 2010 року, посилаючись на те, що з 21 листопада 1991 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року від шлюбу в них народився син ОСОБА_4. Вони разом проживали та були зареєстровані в гуртожитку по АДРЕСА_1. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 30 жовтня 2009 року їх шлюб був розірваний. Однак ще до розлучення, у вересні 2009 року, ОСОБА_3 залишив місце свого проживання. Відтоді про нього немає ніяких даних, місце його перебування невідоме, його ніхто не бачив. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно для зняття його з реєстраційного обліку, щоб була можливість вирішити питання про оформлення субсидії по оплаті за комунальні послуги.
В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 заяву підтримали, просять її задовольнити, пояснили, що родичів у колишнього чоловіка в Україні немає.
Представники заінтересованих осіб: сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського МВ УМВС України в Сумській області, ЖРЕП Житлосервіс в судове засідання не зявилися, надали заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, покладаються на розсуд суду (а.с.11,12).
Суд, вислухавши пояснення заявниці, її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 за місцем його постійного мешкання протягом більш одного року підтверджується зібраними по справі доказами.
В свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).
Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 30 жовтня 2009 року розірваний шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7).
Згідно довідки ЖРЕП Житлосервіс ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1. Склад сімї: колишній чоловік ОСОБА_3 (а.с.4).
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що після розлучення в 2009 році колишній чоловік заявниці виїхав з м. Конотопа, відтоді про нього нічого не відомо, він про себе не сповіщає, не телефонує, листів не надсилає, ніхто не знає, де знаходиться ОСОБА_3
У суда нема підстав ставити під сумнів правдивість фактів, про які сповістили свідки, їх заінтересованості в результаті розгляду справи не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, можливо задовольнити заяву ОСОБА_2, що має для неї юридичне значення.
Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст.10,60,212,234,249 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ніхалой Радянського району Чечено-Інгушської республіки, безвісно відсутнім з 1 січня 2010 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Разумова І. Є.
