Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Как много необходимой информации. Огромнейшее Вам спасибо. Очень благодарны! Ребята - Вы просто умнички.

Этот портал классный! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ждет хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами чаще! Дерзайте!

Спасибо его создателям и тем, от кого зависит продвижение портала.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про відшкодування збитків - Чуднівський районний суд Житомирської області - Мельничук О. О.

  1. РІШЕННЯ
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Чуднівський районний суд Житомирської області

Справа № 294/2238/13-ц

Номер провадження 2/294/2530/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.12.2014 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

секретаря Рижук В.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ ЕК Житомиробленерго до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

встановив:

ПАТ ЕК Житомиробленерго звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення з останнього 650,03 грн. у порядку відшкодування заподіяних відповідачкою збитків електропостачальній організації внаслідок безоблікового використання електроенергії за розрахунковий період з 12.08.2013 року по 03.10.2013 року (самовільне підключення електоустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі без порушення схеми обліку після припинення електропостачання), так як ОСОБА_2 відмовляється добровільно внести вказану суму.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та викладені у позовні заяві обставини справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаної особи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .

У відповідності до п.п. 48,53 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність за розкрадання електроенергії у разі її споживання без приладів обліку.

ОСОБА_2 допустив безоблікове використання електроенергії за розрахунковий період з 12.08.2013 року по 03.10.2013 року шляхом самовільного підключення електоустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, без порушення схеми обліку після припинення електропостачання, що було виявлено і зафіксовано згідно акту № 010798 від 03.10.2013 року, оформленого у повній відповідності з вимогами п. 53 абз.1,2 вказаних вище правил.

Розрахунок заподіяних збитків на суму 650,03 грн. проведений позивачем згідно п. 53 абз. 4,5 Правил користування електроенергією для населення та п.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4.05.2006 року № 562.

З огляду на задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути 229,40 грн. у порядку відшкодування понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,88,212-215,226 ЦПК України, змістом ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 714 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування електроенергією для населення , затверджених постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357 , суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ЕК Житомиробленерго 650,03 грн. у порядку відшкодування заподіяних відповідачем збитків електропостачальній організації внаслідок розкрадання (безоблікового використання) електроенергії, а також стягнути 229,40 грн. у порядку відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 10 днів після його проголошення.

Після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана, рішення набуває законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським районним судом на підставі письмової заяви відповідача, яку той вправі подати протягом 10 днів після отримання копії даного рішення суду.

Суддя:

ОСОБА_3

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 15.03.2012 № 237, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 15.03.2012 № 237 Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 10 ( 1059/2011 )59( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики" та Положення про порядок подання, визначення та затвердження економічних коефіцієнтів нормативних технологічних витрат електроенергії( v0654227-06 ), затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 25.05.2006 № 654, з урахуванням протокольних рішень НКРЕ від 17.05.2012 № 20 та 07.06.2012 № 23, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Олександр ШОВКОВСЬКИЙ: «Я ще не збираюся вішати печатки на цвях»

Воротар збірної України та київського Динамо Олександр Шовковський, який зараз відновлюється від травми плеча, готовий скласти серйозну конкуренцію молодим футболістам і про пенсію не думає.

Персонажа Ш.Холмса через суд потребовали признать общественным достоянием

Снять ограничения авторского права с персонажей Шерлока Холмса и доктора Уотсона потребовал через суд американский адвокат и писатель Лесли Клингер (Leslie Klinger). Подробности конфликта между ...

Туристичний акцент

У Закарпатті побував міністр екології та природних ресурсів Олег Проскуряков. Найперше він ознайомився з автоматизованою інформаційно-вимірювальною системою прогнозування паводків та управління ...





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права на спадкування Наш клієнт задоволений рішенням суду за апеляцією, яким виграно справу про зміну черговості спадкування та визнання права ...


Консультации по наследству:
Вирішуємо проблеми зі спадщиною

Поясніть, будь ласка, як проходить успадкування квартири після смерті за заповітом? У квартирі живуть мої батьки, вони там ...

Відновлюємо термін вступу в спадщину

Добрий день, консультанти. Мені дуже потрібна допомога адвоката у спадкових питаннях. Справа в тому, що звертаюся до Вас не ...

Оскарження і вступ у права спадкування через суд

Здрастуйте. Звертаюся до Вас не в перший раз, спасибі, допомогли з питанням про бездіяльність нотаріуса та прийняття спадщини ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca