Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Как много актуальной информации. Огромнейшее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы действительно умнички.

Огромное спасибо от кого зависит разработка этого интернет проекта.

Хочется просто сказать спасибо!. Сегодня совершенно случайно набрел на этот портал, чему крепко рад! С удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в блоге!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про відшкодування збитків - Чуднівський районний суд Житомирської області - Мельничук О. О.

  1. РІШЕННЯ
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Чуднівський районний суд Житомирської області

Справа № 294/2238/13-ц

Номер провадження 2/294/2530/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.12.2014 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

секретаря Рижук В.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ ЕК Житомиробленерго до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

встановив:

ПАТ ЕК Житомиробленерго звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення з останнього 650,03 грн. у порядку відшкодування заподіяних відповідачкою збитків електропостачальній організації внаслідок безоблікового використання електроенергії за розрахунковий період з 12.08.2013 року по 03.10.2013 року (самовільне підключення електоустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі без порушення схеми обліку після припинення електропостачання), так як ОСОБА_2 відмовляється добровільно внести вказану суму.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та викладені у позовні заяві обставини справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаної особи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .

У відповідності до п.п. 48,53 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність за розкрадання електроенергії у разі її споживання без приладів обліку.

ОСОБА_2 допустив безоблікове використання електроенергії за розрахунковий період з 12.08.2013 року по 03.10.2013 року шляхом самовільного підключення електоустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, без порушення схеми обліку після припинення електропостачання, що було виявлено і зафіксовано згідно акту № 010798 від 03.10.2013 року, оформленого у повній відповідності з вимогами п. 53 абз.1,2 вказаних вище правил.

Розрахунок заподіяних збитків на суму 650,03 грн. проведений позивачем згідно п. 53 абз. 4,5 Правил користування електроенергією для населення та п.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4.05.2006 року № 562.

З огляду на задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути 229,40 грн. у порядку відшкодування понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,88,212-215,226 ЦПК України, змістом ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 714 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування електроенергією для населення , затверджених постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357 , суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ЕК Житомиробленерго 650,03 грн. у порядку відшкодування заподіяних відповідачем збитків електропостачальній організації внаслідок розкрадання (безоблікового використання) електроенергії, а також стягнути 229,40 грн. у порядку відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 10 днів після його проголошення.

Після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана, рішення набуває законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським районним судом на підставі письмової заяви відповідача, яку той вправі подати протягом 10 днів після отримання копії даного рішення суду.

Суддя:

ОСОБА_3

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

що втратив чинність, нормативно-правового акта, Антимонопольний комітет України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 листопада 2013 р. за № 2000/24532 Про визнання таким, що втратив чинність, нормативно-правового акта

У Болгарії звільнили заблокованих депутатів та міністрів

Понад 100 людей у Болгарії, в тому числі міністрів, депутатів і журналістів, у супроводі поліції вивели з будівлі парламенту у Софії, де вони провели 8 годин після того, як протестувальники заблокували ...

Питання Спеціального представника України з питань Близького Сходу та Африки, Президент України

Указ  Президента України На зміну статті 2 Указу Президента України від 30 травня 2011 року № 618( 618/2011 ) "Про Спеціального представника України з питань Близького Сходу та Африки" призначити ЛАТІЯ Геннадія Георгійовича Спеціальним представником України з питань Близького Сходу та Африки, увільнивши від виконання цих обов'язків Є. Микитенка.





Юридическая практика:
Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...

Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...


Консультации по наследству:
Розділ спадкової нерухомості після смерті

Добрий день, шановні юристи по спадкових спорах! У мене виникла ситуація, з якою просто своїми знаннями, незважаючи на те, ...

Допоможемо оскаржити заповіт через суд

Добрий день, консультанти в питаннях спадкового права. Звертаюся до Вас, оскільки мені здається, ніхто більше не зможе допомогти, ...

Як виграти суд про спадщину?

Здрастуйте! Допоможіть виграти суд у спадковій справі! Для мене, я так розумію, треба знайти хорошого юриста по спадковим ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca