Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы умнички!!! Искренне хочу пожелать Вам творческих успехов!

Этот интернет портал просто обалденный. Действительно нужный и в тоже время функциональный ресурс.

Большущее спасибо творцам этого интернет проекта!!! Это на самом деле - большая находка! Удачи!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про відшкодування моральної шкоди - Святошинський районний суд міста Києва - Заєць Т. О.

  1. СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
  2. УХВАЛА
  3. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/1422/14

ун. № 759/20688/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2013 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. З урахуванням доповнених позовних вимог просила стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 47 600,08 грн., моральну шкоду в розмірі 864 мінімальних заробітних плат, понесені витрати на проведення експертизи в розмірі 6 030,00 грн., зобов'язати відповідача усі подальші грошові витрати, пов'язані з повною реабілітацією взяти на себе.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.02.2014 року (а. с. 41 - 45, т. 2) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 200 000 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.03.2014 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 повернуто до Святошинського районного суду м. Києва для усунення недоліків у її оформленні (виправлення описки в рішенні суду). Справу передано судді 07.04.2014 року.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 27.02.2014 року допущена описка, помилково зазначено по-батькові позивача як ОСОБА_1, тоді як правильно має бути зазначено ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала (ч. 3 ст. 219 ЦПК України).

При наведених обставинах, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частині рішення суду від 27.02.2014 року, зазначивши вірно по-батькові позивача як ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27.02.2014 року по справі Ун. №759/20688/13ц Пр. №2/759/1422/14.

Вважати правильним та читати у вступній та резолютивній частині рішення суду від 27.02.2014 року у справі Ун. №759/20688/13ц Пр. №2/759/1422/14 по-батькові позивача як ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Товарними біржами регулюватиме держава

У Верховній Раді України зареєстровано законопроектПро внесення змін до Закону УкраїниПро товарну біржута деяких інших законодавчих актів України,повідомляєІнформаційнеуправлінняпарламенту.

Про внесення змін до постанови Центральної виборчої комісії від 12 квітня 2012 року № 66, Центральна виборча комісія

Про внесення змін до постанови Центральної виборчої комісії від 12 квітня 2012 року № 66 Відповідно до частин першої — шостої статті 19 Закону України ( 4061-17 ) "Про вибори народних депутатів України", частини першої статті 30 Закону України "Про Державний реєстр виборців"( 698-16 ), Порядку утворення звичайних, закордонних та спеціальних виборчих дільниць на постійній основі( v0011359-12 ), затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 24 січня 2012 року № 11, керуючись статтями 11 — 13( 1932-15 ), пунктом 7 ( 1932-15 )-1( 1932-15 ) статті 17 Закону України( 1932-15 ) "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія постановляє:

17 листопада - Всесвітній день пам'яті жертв ДТП

Департамент ДАІ МВС України звертається до всіх водіїв, 17 листопада, в День пам'яті жертв ДТП, в знак солідарності та підтримки включити ближнє світло фар на транспортних засобах, тим самим ...

Группа «Ария» подала иск к бывшему вокалисту из-за исполнения своих хитов

Музыканты группы «Ария» подали иск к своему бывшему вокалисту Артуру (Михееву) Беркуту за исполнение хитов группы на сольных концертах. Об этом говорится в заявлении музыкантов. Группа намерена ...





Юридическая практика:
Про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права на спадкування Наш клієнт задоволений рішенням суду за апеляцією, яким виграно справу про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про усунення від права спадкування

Про усунення від права спадкування За правовою допомогою до наших юристів звернувся громадянин, який просив правової допомоги у справі про усунення від права ...

Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...


Консультации по наследству:
Як оформити квартиру після вступу в спадщину

Тільки недавно до Вас зверталася за порадою і Ви мені дуже допомогли, залишила свій позитивний відгук на форумі, тепер склалася ...

Допомога в оформленні заповіту на родича

За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...

Юридичні послуги за правом представлення у спадщині

У мене дуже складна ситуація, просто не знаю, що робити і як поступати. До Вас звертаюся в перший раз, але за порадами своїх ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca