УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17.07.2013 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 28 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсним кредитного договору, визнання дій ПАТ «Ідея Банк» такими, що здійснюються із застосуванням нечесної підприємницької практики, заборони подальших протиправних дій із стягнення боргу з допомогою третіх осіб щодо стягнення боргу з позивача,-
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 28 травня 2013 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Заявником порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 28 травня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: Данілов О.М.
№ провадження 22-ц/780/3967/13 Головуючий у І інст. Рудик Ю.В.
Справа № 1017/5914/2012 Доповідач у ІІ інст. Данілов О.М.