16.07.2013 Справа № 756/8729/13-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
__________________________________________________________________
756/8729/13-ц
Справа №2/756/3551/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2013 суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні власністю.
Ухвалою суду від 25.06.2013 року заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
08.07.2013 року позивач отримав зазначену вище ухвалу суду, що підтверджується його розпискою.
12.07.2013 р. позивач через канцелярію суду документи на виконання ухвали суду, а саме квитанцію про сплату судового збору в сумі 563, 00 грн. та позовну заяву складену українською мовою.
Ознайомившись з наданими позивачем додатковими матеріалами, суд вважає, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
Також суд звертає увагу на те, що позивачем заявлено дев'ять вимог немайнового характеру, що відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позову немайнового становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати(114,70).
Проте позивачами на усунення недоліків зазначених в ухвалі від 25.06.13 року надано квитанції про сплату судового збору в сумі 803,70 грн., тобто не повною мірою сплачено судовий збір зазначений у вищевказаній ухвалі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач (заявник, скаржник), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю - повернути позивачу;
Роз'яснити, що у випадку повернення позовної заяви (заяви, скарги) позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення;
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання;
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя О.В. Диба
