Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромнейшее спасибо. Очень благодарны! Ребята - Вы просто умнички.

Огромнейшее спасибо. Очень благодарны! Ребята - умнички.

Просто отличный сайт! Хорошенький интернет сайтик! Классно! Всё доступно и легко. Спасибо за профессиональный интернет сайт!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення 38 418 - Господарський суд Донецької області - Л.Д. Подколзіна

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

29.11.2013                      Справа № 905/7787/13                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Інтер», м. Дружківка Донецької області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» смт. Миронівський м.Дебальцеве Донецької області

про стягнення 38 418,81грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід-Інтер», м. Дружківка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» смт. Миронівський м.Дебальцеве Донецької області суми заборгованості у розмірі 38 418,81грн.

21 листопада 2013р. до господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» смт. Миронівський м.Дебальцеве Донецької області надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Інтер», м. Дружківка Донецької області про визнання відсутнім права ТОВ «Схід-Інтер» на стягнення грошових коштів у розмірі 38 418,81грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.11.2013 у прийняті зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» смт.Миронівський м.Дебальцеве Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Інтер», м. Дружківка Донецької області про визнання відсутнім права ТОВ «Схід-Інтер» на стягнення грошових коштів у розмірі 38 418,81грн., було відмовлено та зустрічна позовна заява повернута заявнику.

27 листопада 2013 на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга вих.№27/11 від 27.11.2013 Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» смт.Миронівський м.Дебальцеве Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.11.2013.

Відповідно до ч.1 ст.79 господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

За приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011р. надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв’язку з необхідністю направлення матеріалів справи №905/7787/13 до Донецького апеляційного господарського суду та неможливості подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи приписи ч.1 ст.79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі №905/7787/13 до розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» смт.Миронівський м.Дебальцеве Донецької області та повернення матеріалів справи №905/7787/13 до господарського суду Донецької області.

Аналогічна позиція міститься в роз’ясненнях Вищого господарського суду України № 01-8/344 від 11.04.2005р.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі №905/7787/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Інтер», м. Дружківка Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» смт. Миронівський м.Дебальцеве Донецької області про стягнення 38 418,81грн., до вирішення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» смт. Миронівський м.Дебальцеве Донецької області, Донецьким апеляційним господарським судом та повернення справи до господарського суду Донецької області.

При поверненні справи №905/7787/13 із апеляційної інстанції сторонам по справі буде повідомлено про нову дату слухання справи.

          

Суддя Л.Д. Подколзіна           

                    

                    

                              

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про зміну рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерство доходів і зборів України

МІНІСТЕРСТВО ДОХОДІВ І ЗБОРІВ УКРАЇНИ   Департамент митної справи Керівникам митних органів Про зміну рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі

Несмотря на перенос собрания судей ВАСУ, активисты штурмуют здание суда (фото)

Как сообщалось ранее, общественность на входе в Высший административный суд Украины, около 300 человек, добилась перенесения проведения собрания судей ВАСУ.

Ігор ПАСІЧНИК: «Наш професор — один з десяти у світі знавців мови, якою розмовляв Ісус Христос»

Національний університет Острозька академія за рейтингами останніх років входить у десятку найкращих вишів країни. Зокрема торік заклад посів друге місце серед класичних університетів за високі ...

Про внесення змін до постанови Центральної виборчої комісії від 28 квітня 2012 року № 82, Центральна виборча комісія

Про внесення змін до постанови Центральної виборчої комісії від 28 квітня 2012 року № 82 Відповідно до частини першої статті 18 Закону України ( 4061-17 ) "Про вибори народних депутатів України", враховуючи постанову Центральної виборчої комісії від 11 вересня 2013 року № 190( v0190359-13 ) "Про внесення змін до постанови Центральної виборчої комісії від 12 квітня 2012 року № 66", керуючись статтями 11 — 13( 1932-15 ), пунктом 7( 1932-15 )-1( 1932-15 ) статті 17 Закону України( 1932-15 ) "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія постановляє:





Юридическая практика:
Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...


Консультации по наследству:
Розцінки на прийняття спадщини та послуги адвоката

Добрий день, консультанти сайту. Насамперед, мене цікавить вартість юридичних послуг на спадщину в Києві. Моє питання банальне ...

Нюанси вступу в спадщину на будинок і автомобіль, вклад у банку

Доброго Вам дня. Звертаюся до Вас з великим проханням допомогти порадою юриста. Знаю, Ви добре розбираєтеся в юридичних питаннях ...

Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca