Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет портал здоровский! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот портал ожидает светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими трудами почаще!

С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит работа сайта.

Благодарим Вас за тот огромнейший труд, который Вы делаете постоянно для пользователей. Умнички!!!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про скасування рішення виконавчого комітету Броварської міської ради - Господарський суд Київської області - Скутельник П.Ф.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа № 9/150-11/10/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши, без виклику сторін, матеріали

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ясон», ідентифікаційний код: 36108053, місцезнаходження: 07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійська, 8-Б,

до виконавчого комітету Броварської міської ради, ідентифікаційний код: 04054932, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція розвитку міських територій «АРМІТ», ідентифікаційний код: 33146578, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 18 а,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунальне підприємство Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації», ідентифікаційний код: 34838199, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Марії Лагунової, 18-Б,

про скасування рішення виконавчого комітету Броварської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ясон» до виконавчого комітету Броварської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Броварської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція розвитку міських територій «АРМІТ» та комунального підприємства Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації».

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.04.2012 року призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі №9/150-11/10/8, в зв’язку з чим провадження у справі було зупинено.

28.01.2013 року до господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №9/150-11/10/8 разом з супровідним листом від 25.01.2013 року за №40 5143/12-43 та висновком судової будівельно-технічної експертизи від 25.01.2013 року за №5143/12-43.

Розглянувши подані матеріали суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №9/150-11/10/8.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі №9/150-11/10/8 поновити.

2.          Розгляд справи призначити на “18” лютого 2013 року на 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2.

3.          Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

4.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя                                                                                Скутельник П.Ф.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Парламенту предложили создать Нацкомиссию, регулирующей сферу транспорта

Министерство инфраструктуры Украины опубликовало проект закона «О государственном регулировании в сфере транспорта». Предлагается, чтобы органом госрегулирования деятельности субъектов естественных ...

Про затвердження Порядку надання висновків щодо електромагнітної сумісності та дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів і випромінювальних пристроїв та визнання такими, деяких рішень НКРЗ, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 січня 2013 р. за № 57/22589 Про затвердження Порядку надання висновків щодо електромагнітної сумісності та дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів і випромінювальних пристроїв та визнання такими, що втратили чинність, деяких рішень НКРЗ

Затверджено Технічний регламент безпеки машин

Затверджено Технічний регламент безпеки машин та план заходів з його застосування. Відповідну постанову №62 Кабінет Міністрів прийняв 30 січня 2013 року. Ця постанова набирає чинності через шість ...

Про ратифікацію Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Держави Катар про повітряне сполучення, Верховна Рада України

Угоду між Кабінетом Міністрів України та Урядом Держави Катар про повітряне сполучення( 634_005 ), підписану 19 жовтня 2011 року в м. Києві, яка набирає чинності з дати отримання дипломатичними каналами останнього письмового повідомлення Договірних Сторін про виконання ними внутрішньодержавних процедур, необхідних для набрання цією Угодою чинності, ратифікувати (додається).





Юридическая практика:
Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...

Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї

Про усунення від права на спадкування та надання ...

Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...


Консультации по наследству:
Розділ спадщини між спадкоємцями за заповітом

Доброго дня, адвокати та юристи сайту! Я вже користувався вашою адвокатською допомогою і Ви завжди давали мені грамотні юридичні ...

Юридичні послуги за правом представлення у спадщині

У мене дуже складна ситуація, просто не знаю, що робити і як поступати. До Вас звертаюся в перший раз, але за порадами своїх ...

Як виграти суд про спадщину?

Здрастуйте! Допоможіть виграти суд у спадковій справі! Для мене, я так розумію, треба знайти хорошого юриста по спадковим ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca