Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Благодарим всех за качественную работу. Этот интернет проект -,действительно, сейчас - неповторимый в своем роде. Как здорово, что есть такие так необходимые всем интернет порталы. Интернет портал достаточно многофункционален в использовании. На нем здорово проводить свободное время - просто и быстро.

Привет!

Этот интернет портал здоровский! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот портал ожидает светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими трудами почаще!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про повернення позовної заяви "20" листопада 2013 р - Господарський суд Харківської області - Сальнікова Г.І.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" листопада 2013 р.Справа № 922/4798/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Прокурора Зачепилівського району Харківської області (Харківська обл., смт. Зачепилівка) в інтересах держави в особі Сомівської сільської ради (Харківська обл., с. Сомівка) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про визнання недійсним договору оренди, повернення нежитлового приміщення до комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зачепилівського району Харківської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Сомівської сільської ради з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2013 р. укладеного між Сомівською сільською радою в особі колишнього сільського голови ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_1, а також про зобов"язання ПП ОСОБА_1 повернути нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 до Сомівської сільської ради.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, обставин, на яких ґрунтуються позовні вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011р. № 3382-VI, "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Прокурором, до матеріалів позовної заяви взагалі не надано доказів надсилання позивачу та відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, до позовної заяви подані документи, які не засвідчені у встановленому діючим законодавством порядку, з порушенням вимог ст. 36 ГПК України.

В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру", або ін. Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчила копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11 р., недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду з причин ненадання прокурором належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адреса сторін, що є порушенням ст. 56 та п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України та підставою для повернення позовної заяви відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 22 аркушах, Прокурору Зачепилівського району Харківської обл.

Суддя Сальнікова Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Съезд судей продолжил свою работу

XII внеочередной Съезд судей Украины продолжил свою работу в Киеве. Сегодня на съезде зарегистрировались 353 делегата.

Гроші вилетіли з картки

Мешканка Рубіжного сама не зрозуміла, як поповнила чужий телефонний рахунок через банк. Шахраї вдосконалюють технології, в основі яких людська довірливість.

Сведения о незаконном обыске рабочего места адвоката А.Колесник не были внесены в ЕРДР

27 ноября с. г. по результатам рассмотрения жалобы представителя Совета адвокатов Киевской области, заместителя председателя Комитета защиты прав адвокатов Андрея Грубского на бездействие прокурора ...

Соединенные Штаты Америки лишены права голоса в ЮНЕСКО

Соединенные Штаты Америки лишены права голоса в Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО). Решение вступило в силу автоматически в соответствии с уставом ...





Юридическая практика:
Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...

Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...


Консультации по наследству:
Як отримати спадщину в Україні і які потрібні документи у спадок?

Мій батько недавно помер і залишив після себе велику спадщину, але я не можу її отримати, оскільки мені заважає його цивільна ...

Чи можна оформити заповіт не на родича?

Доброго дня, адвокати із питань спадщини! Мене цікавить питання про те, як скласти правильно заповіт не на родича? Мені вже ...

Як усунути від спадщини неугодного спадкоємця

Будь ласка, вирішіть мою проблему в усуненні від спадкування недостойного спадкоємця. Такими справами не всі кваліфіковані ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca