36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.07.2013р.
Справа № 917/1383/13
Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали
за позовом Шишацької селищної ради
вул. Корніліча,5, смт.Шишаки Полтавської області,38000
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
вул. Старий Поділ,5, м.Полтава, 36022
про зобов'язання внести зміни до договору оренди землі,-
В С Т А Н О В И В :
Шишацька селищна рада звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до ПАТ "Полтаваобленерго" про зобов'язання внести зміни до договору оренди землі.
Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки подана з порушенням вимог ГПК України.
Згідно статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Статтєю 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставок судового збору.
Згідно пункту 2 частини 2 цієї статті при поданні до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року.
Враховуючи викладене, Шишацька селищна рада, звертаючись до господарського суду з позовом немайнового характеру (зобов'язання внести зміни у договір), повинна сплатити судовий збір у розмірі 1 147,00 грн.
Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №997 від 12 липня 2013 року про сплату державного мита на суму 85,00грн, а тому не може бути прийнято як доказ сплати судового збору у встановленому розмірі.
Крім того, згідно пункту 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання застосування розділу /І Господарського процесуального кодексу України(зі змінами), платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору має містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.
В платіжному дорученні №997 від 12 липня 2013 року таких відомостей не зазначено.
Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі(п.4 ч.1)
Керуючись пунктами 4 статті 63 ГПК України,
суддя, -
У Х В А Л И В :
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
2. Повернути Шишацькій селищній раді з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 997 від 12 липня 2013 року на суму 85,00 грн.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки, в тому числі оригінал платіжного доручення №997 від 12.07.2013 року.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Кульбако М.М.
