Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Доброй ночи!

Очень уникальный, интересный и новый ресурс! Хочется поддержать Вас денежкой. Как это можно организовать?

Просто замечательный! Хорошенький интернет портальчик! Очень здорово. Всё доступно и легко. Благодарю за профессиональный портал!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про переведення прав та обов'язків сторони за договорами - Господарський суд м. Києва - Митрохіна А.В.

  1. УХВАЛА
  2. ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

___________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.07.14 Справа №910/13962/14.

Суддя Митрохіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2 (відповідач 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Систем" (відповідач 2)

Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві (відповідач 3)

про переведення прав та обов'язків сторони за договорами, визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, скасування державної реєстрації змін до установчих, визнання учасником, зобов'язання провести державну реєстрацію змін

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

При цьому, з позовних матеріалів вбачається, що частина заявлених вимог стосується переведення прав та обов'язків покупця за Договорами купівлі-продажу 50% частки у статутному капіталі ТОВ "Фаворит систем" від 30.12.2013, укладеними громадянином України ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) з компаніями МЕДІАСЕРВ ЛТД / MEDIASERVE LTD (адреса: Вангерпул Плаза, 2-й поверх, Вікхамс Кей 1, Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови; код компанії 1787517); ВЕРЗАЙ ЛІМІТЕД / VERZAY LIMITED (адреса: П.О. Бокс 3159, Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови; код компанії 1789573); РОДА ІНВЕСТМЕНТС ЛТД / RHODA INVESTMENTS LTD (адреса: Вантерпул Плаза, 2-й поверх, Вікхамс Кей 1, Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови; код компанії 1787522).

Згідно з статтею 24 ГПК України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити вказаних у спірних Договорах від 30.12.2013 покупців у якості інших відповідачів у справі.

Керуючись ст.ст. 24,64, 65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі, в якості інших відповідачів - Компанію МЕДІАСЕРВ ЛТД / MEDIASERVE LTD (яка заснована та діє згідно із законодавством Британських Віргінських Островів, із зареєстрованим офісом за адресою: Вантерпул Плаза, 2-й поверх, Вікхамс Кей І, Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови, номер компанії - 1787517).

3. Залучити до участі у справі, в якості інших відповідачів - Компанію РОДА ІНВЕСТМЕНТС ЛТД / RHODA INVESTMENTS LTD (яка заснована та діє згідно із законодавством Британських Віргінських Островів, із зареєстрованим офісом за адресою: Вантерпул Плаза, 2-й поверх, Вікхамс Кей І, Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови, номер компанії - 1787522).

4. Залучити до участі у справі, в якості інших відповідачів - Компанію ВЕРЗАЙ ЛІМІТЕД / VERZAY LIMITED (яка заснована та діє згідно із законодавством Британських Віргінських Островів, із зареєстрованим офісом за адресою: П.О. Бокс 3159, Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови, номер компанії - 1789573).

5. Розгляд справи призначити на 28.07.14 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №1.

6. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.

7. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- належним чином засвідчені, читабельні Договори купівлі-продажу 50% частки у статутному капіталі ТОВ "Фаворит систем" від 30.12.2013;

- довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження статусу юридичної особи власного та відповідачів, станом на дату прийняття даної ухвали.

У випадку, якщо адреса, зазначена в довідці буде іншою, аніж адреса вказана в позовній заяві, зобов'язати позивача направити копію даної ухвали та позовної заяви відповідачеві рекомендованим листом, докази чого надати в судовому засіданні.

8. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обгрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

- докази у підтвердження правового статусу (статут, положення).

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

11. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

12. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

13. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя А.В. Митрохіна

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Місія МВФ прибуде в Україну 27 березня

Місія Міжнародного валютного фонду (МВФ) працюватиме в Україні з 27 березня по 10 квітня, повідомили в київському офісі Фонду з посиланням на постійного представника МВФ в Україні Макса Альєра.

Молдова отримала «небачену» фінансову допомогу від Євросоюзу

Єврокомісар з питань розширення та європейської політики сусідства Штефан Фюле заявляє, що Молдова отримала найбільшу фінансову підтримку від ЄС серед країн Східного партнерства.

Про офіційні (облікові) курси банківських металів, Національний банк України

Національний банк України 24.12.2012 встановлює офіційні (облікові) курси банківських металів Код цифровий Код літерний Кількість унцій Назва Облікові курси

Про призначення Ю. Фецовича головою Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області, Президент України

Розпорядження  Президента України Призначити ФЕЦОВИЧА Юрія Романовича головою Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області. Президент України





Юридическая практика:
Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій

Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно


Консультации по наследству:
Оскарження і вступ у права спадкування через суд

Здрастуйте. Звертаюся до Вас не в перший раз, спасибі, допомогли з питанням про бездіяльність нотаріуса та прийняття спадщини ...

Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...

Як діє заповіт після смерті людини

Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca