6-66/11
УХВАЛА
22.12.2012 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Янова Л.М. , при секретарі Голубнича О. В.,
розглянувши подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції Сумської області про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець відділу ДВС Тростянецького РУЮ звернулись до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС знаходився виконавчий лист по справі №АЕ-10/96 від 10.20.1998 року, виданий Тростянецьким районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2. аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку доходу), але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму громадян.
Згідно запису у книзі виконавчих проваджень дільниці № 2 за 2005 рік вищесказаний виконавчий лист було направлено за належністю, згідно ст. 49 п. 10 ЗУ «Про виконавче провадження до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми. Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавчого листа за № АЕ 10/1998 рік виданого Тростянецьким районним судом у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми не значиться.
В судовому засіданні представник ДВС просить задовольнити подання про видачу дублікату виконавчого листа.
ОСОБА_2 просить просить задовольнити подання ДВС.
При таких обставинах суд вважає за необхідне подання державного виконавця відділу ДВС задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено під час пересилки.
На підставі викладеного та керуючись ст.370 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
заяву задоволено повністю.
Видати відділу Державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції Сумської області дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження аліменти у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи стягнення з 23.01.1998 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом протягом 5 днів з часу її проголошення.
Суддя Л. М. Янова
