Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот портал просто офигенный. Без всякого сомнения необходимый и простой в пользовании интернет проект.

Ваш сайт - супер так много чего тут интересного и необходимого. Желаю так держать и всего самого... наилучшего во всем.

Всем большое спасибо. Ваш сайт,без всякого сомнения, сейчас - неповторимый в своем роде. Здорово, что есть такие так необходимые всем интернет порталы. Портал весьма многофункционален в использовании. На нем полезно проводить отдых - просто, удобно,быстро.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки - Оболонський районний суд міста Києва - Маринченко М. М.

  1. РІШЕННЯ
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2013 Справа № 2605/19680/12

Унікальний № 2605/19680/12

Провадження № 2/756/780/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Яковлєвому О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

встановив:

21 листопада 2012 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона та відповідач мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2012 році донька вступила до Національного медичного університету імені О.О. Богомольця на денну форму навчання. У зв'язку з цим позивачем було укладено із зазначеним навчальним закладом договір про оплату навчання дочки. Таким чином, донька потребує матеріальної допомоги до закінчення нею навчання у вищому учбовому закладі.

У зв'язку з цим позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів до досягнення донькою 23-річного віку, а також зобов'язати відповідача сплачувати 50% вартості навчання дитини.

Судом залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 - доньку сторін.

В судовому засіданні позивач подала заяву про зменшення позовних вимог та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/8 частини усіх видів його доходів до досягнення донькою 23 років. Позивач також зазначила, що донька проживає разом з нею, а її доходів не достатньо для утримання доньки та оплати навчання.

Третя особа позов підтримала, не заперечувала проти стягнення аліментів на користь матері.

Представник відповідача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 жовтня 1993 року сторони уклали між собою шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 04 березня 2003 року шлюб між сторонами розірвано. На підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва відповідач починаючи з листопада 2002 року сплачував позивачу аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до досягнення донькою повноліття.

13 серпня 2012 року позивачка уклала договір з Національним медичним університетом імені О.О. Богомольця № МП-1-15113 щодо зарахування на навчання доньки. Вартість навчання, яке триває шість років, складає 94644 гривні, тобто 1314,50 гривень за кожен місяць навчання.

Відповідно до довідки Національного академічного театру опери та балету імені Т.Г.Шевченка від 25 січня 2013 року № 20 відповідачу нараховано заробітну плату за грудень 2012 року у розмірі 13481,20 гривень. З довідки ДП «Національний будинок органної та камерної музики України» від 23 січня 2013 року № 4 вбачається, що відповідач також працює за сумісництвом на вказаному підприємстві.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що повнолітня дочка відповідача у зв'язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги, в відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу у визнаному ним розмірі.

З таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно з 28 грудня 2012 року (від дня досягнення повноліття) до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Згідно ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини усіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно з 28 грудня 2012 року до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про внесення змін до Інструкції з діловодства в господарських судах України, Державна судова адміністрація України

Про внесення змін до Інструкції з діловодства в господарських судах України Відповідно до частини п'ятої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"( 2453-17 ), Положення про Державну судову адміністрацію України( vr012414-10 ), затвердженого рішенням Ради суддів України від 22 жовтня 2010 року № 12, з метою вдосконалення діловодства в господарських судах НАКАЗУЮ:

Отказ от наследственного имущества

На консультации юрист по наследственным делам расскажет, как правильно оформить отказ от принятия наследственного имущества.

Виїхати на чужому авто, Редакції виданьВиїхати на чужому авто

Поясніть, які документи необхідно пред'явити на кордоні особі, котра не є власником транспортного засобу, але на якому тимчасово виїжджає за межі України (власником авто є дружина, котра не водить авто)?

Евросуд обязал Украину компенсировать мужчине год незаконного содержания в психбольнице

«На Украине человек практически не имеет шансов обжаловать насильственное содержание в психиатрической больнице», – к такому выводу пришел Европейский суд по правам человека, ознакомившись с ...





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування та надання ...

Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування Нещодавно до юристів по питанням спадщини звернулася громадянка, яка бажає усунути від права на спадкування свою сестру

Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...


Консультации по наследству:
Оскарження і вступ у права спадкування через суд

Здрастуйте. Звертаюся до Вас не в перший раз, спасибі, допомогли з питанням про бездіяльність нотаріуса та прийняття спадщини ...

Нюанси вступу в спадщину на будинок і автомобіль, вклад у банку

Доброго Вам дня. Звертаюся до Вас з великим проханням допомогти порадою юриста. Знаю, Ви добре розбираєтеся в юридичних питаннях ...

Успадкування майна за спадкової трансмісії

Добрий день! У мене не так давно померла бабуся, яка мала квартиру у власності. Заповіти вона залишити не встигла, адже дуже ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca