Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Весьма оригинальный, актуальный и абсолютно не похожий на существующие интернет портал! Я хочу отблагодарить вас материально. Как это можно сделать?

Огромное количество необходимой информации.

Просто замечательный! Хорошенький интернет портальчик! Очень здорово. Всё доступно и легко. Благодарю за профессиональный портал!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про стягнення 404 994 грн - Львівський апеляційний господарський суд - Давид Л.Л.

  1. ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

11.02.13 Справа № 5015/4739/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого -судді Давид Л.Л.

Суддів Данко Л.С.

Юрченка Я.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 36-вих-166 від 01.02.2013р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 250 від 07.02.2013р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 24.01.2013 р.

у справі № 5015/4739/12 (суддя - Козак І.Б.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція з повернення боргів «Рубікон», м. Львів

до відповідача: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство «Будформат», м. Львів

про стягнення 404 994 грн. 46 коп. суми основної заборгованості, 12 977 грн. 96 коп. трьох відсотків річних, 32 687 грн. 04 коп. пені та стягнення судових витрат.

встановив, що при поданні апеляційної скарги, Апелянтом не сплачено судовий збір, визначений Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р.. Однак, в доданій до апеляційної скарги заяві про відстрочення сплати судового збору, Скаржник, у зв'язку із відсутністю кошторисних призначень для сплати судового збору, просить суд відстрочити сплату такого терміном на один місяць.

Відповідно до п.1 ст. 8 вищевказаного закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст.4 зазначеного закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» № 5515-VI від 6 грудня 2012 року з 1 січня 2013р. мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить - 1147 грн.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті Скаржником за подання апеляційної скарги, складає 860, 25 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 36-вих-166 від 01.02.2013р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 250 від 07.02.2013р.) на рішення господарського суду Львівської області від 24.01.2013р. у справі № 5015/4739/12 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2013 року о 15 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Апелянту - за перегляд рішення в апеляційному порядку відстрочити сплату судового збору в розмірі 860, 25 грн. до 07.03.2013р.

4. Позивачу - подати суду до 15.02.2013р. документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Попередити сторони, що за відсутності уповноважених представників в судовому засіданні справа буде розглянута у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Юрченко Я.О.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Держдепартамент переходить у чоловічі руки

Новим Державним секретарем США в адміністрації переобраного на другий термін Барака Обами буде сенатор Джон Керрі.

Благодаря защите АФ «Династия» подсудимому избрано наказание, не связанное с лишением свободы

Вячеслав Кохляков4 сентября с. г. Индустриальный районный суд города Днепропетровска постановил приговор, которым признал начальника медицинской службы Днепропетровского областного центра по ...

Кроки до уніфікації пенсій

Напередодні свята Великої Перемоги актуальною темою у царині пенсійного забезпечення, безперечно, є виплати ветеранам та інвалідам війни.

Видно майстра по… котельні

На Чернігівщині до холодного сезону ще з літа активно готують не лише опалювальні пристрої, а й майстрів, добре обізнаних з роботою сучасної техніки.





Юридическая практика:
Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Про визнання права власності на житловий будинок ...

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...


Консультации по наследству:
Розділ спадщини між спадкоємцями за заповітом

Доброго дня, адвокати та юристи сайту! Я вже користувався вашою адвокатською допомогою і Ви завжди давали мені грамотні юридичні ...

Послуги з оформлення спадщини за дорученням

Добрий день, шановні юристи по спадкових справах! Так вже вийшло, що я проживаю зараз в Росії, хоча народилася в Україні. ...

Допоможемо отримати спадок, який належить за Законом

Привіт усім! У мене дуже серйозне питання про спадкування майна, а саме житла від бабусі. Справа в тому, що недавно у мене ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca